"Не сходится": Странности в деле о нападении на учёного Зезина. Сторона подозреваемого удивила подробностями
На странности в деле о нападении на учёного Никиту Зезина обратил внимание Василий Ющук: "Не сходится". Сторона подозреваемого удивила подробностями. И такая интерпретация произошедшего не выдерживает никакой критики, считает эксперт.
Супруга Александра Реверука, обвиняемого по делу о нападении на доктора сельскохозяйственных наук, член-корреспондента РАН Никиту Зезина и его заместителя Александра Шанина, поделилась со СМИ своей версией произошедшего, и многие моменты её истории показались спорными.
Сторона подозреваемого удивила некоторыми подробностями, не стыкующимися с элементарной логикой. Так, на странности в деле о нападении на учёного Зезина указал специалист по информационной войне и конкурентной разведке Василий Ющук в эфире программы "Мы в курсе" на канале Царьград.
Коллаж Царьграда
Светлана, жена Реверука, утверждала, что учёные якобы похитили детей. Собеседник "Первого русского" считает, что такая интерпретация случившегося не выдерживает никакой критики, поскольку Зезин и Шанин просто связались с родителями, договорились о встрече, готовы были помочь им забрать детей, а ни о каком выкупе либо других условиях передачи не было и речи:
Светлана рассказывает, что эти мужчины, учёные, будто бы за детьми гонялись с палками. Гонялись они где, получается? По затопленному полю, как она говорит. Если видели затопленное поле - там в сапогах пройти трудно, не то что гоняться. Причём она рассказывает, что не могла дозвониться до своего ребёнка, отвечал автоответчик. Сколько времени она дозванивалась до ребёнка, если в пять часов Зезин увидел детей, а в шесть уже вручали их родителям? Причём перед этим ещё якобы часами гонялись... Как это? Не сходится, это нелогично.
Кроме того, супруга Реверука отмечала, что у ребёнка были часы с функцией отслеживания, и она наблюдала за его местонахождением.
То, что она маленького ребёнка, в райне десяти лет, отпустила кататься на квадроцикле, понятно. Тут она плохо справилась с материнскими обязанностями. Но если ты отслеживаешь ребёнка по часам, как ты говоришь, то ты, наверное, видишь, что он в поле находится, по научным посевам ездит. Наверное, с этим надо что-то сделать, надо вмешаться. Это всё тоже остаётся у стороны Александра за кадром...
- подытожил Ющук.
Коллаж Царьграда
Напомним, 13 июля 68-летний Никита Зезин вместе с Александром Шаниным находились на опытных полях на окраине Екатеринбурга. Во время их осмотра учёные заметили детей, которые катались на квадроциклах и застряли в грязи. Зезин связался с отцом одного из них, после чего отвёз ребят к институту. Позже к зданию приехали двое мужчин, среди них был отец того ребёнка.
В заявлении, которое Зезин впоследствии подал в полицию, он рассказал, что один из мужчин ударил его в челюсть. Учёный потерял сознание, после чего нападавшие переключились на его заместителя. 19 июля Зезин обратился в полицию, а спустя три дня умер в больнице. Официально причиной смерти назван инфаркт. Родственники же учёного считают, что к трагедии могли привести стресс и травмы, полученные во время нападения.