Названы 4 великие державы: Список аналитиков Foreign Policy вас удивит
Политики и эксперты часто рассуждают о великих державах, но редко кто вкладывает в это понятие чёткий смысл. Американское издание Foreign Policy решило расставить все точки над i и провело строгий анализ. Оказалось, что соответствуют высокому статусу лишь 4 государства, они действительно влияют на мировой порядок. Исследователи опирались на труд кембриджского профессора Брендана Симмса «Возвращение великих держав». Отсеивали претендентов с помощью четырёх ключевых критериев.
Первым делом эксперты оценили принципы поведения страны. Настоящий мировой лидер сам устанавливает правила и оставляет за собой право их нарушать, если это выгодно. Еще один признак - наличие превосходящих ресурсов, включая финансы и собственное ядерное оружие. Третий критерий — глобальный охват. Способно ли государство размещать войска вдали от дома, контролировать морские узлы и влиять на работу международных организаций. Четвёртый фактор — умение общества выдерживать тяжёлые потрясения и восстанавливаться после сокрушительных ударов.
После жёсткого отбора в списке остались всего четыре страны. Три из них предсказуемы, а одна заставит задуматься.
США лидируют по военным расходам и доминируют в ключевых финансовых институтах. Однако их репутация после прихода к власти Дональда Трампа оказалась подмоченной, а влияние доллара ослабевает.
Китай контролирует глобальные цепочки поставок важнейших ископаемых и быстро наращивает дипломатическое влияние. По военному охвату пока уступает Америке, но открыто заявляет о своих великодержавных амбициях.
Россия, по мнению авторов, самая суровая участница четвёрки. При якобы слабой экономике Москва обладает крупнейшим ядерным арсеналом в мире. Она умеет влиять на мировой порядок и использовать цифровые технологии как оружие.
Великобритания стала самым спорным членом клуба. По мнению экспертов, она сохранила ключевые военные базы и независимый ядерный потенциал. Еще они напоминают, что именно к Лондону в 2022 году обратились Финляндия и Швеция за гарантиями безопасности.
Германия и Япония отсеялись из-за отсутствия своего ядерного оружия. Индия не вошла в список из-за бедности и внутренних конфликтов, которые якобы не дают стране той самой жизнестойкости. У Франции есть независимый ядерный арсенал и влияние в Африке, но страна отдала часть суверенитета Евросоюзу.
Публикация Foreign Policy вызвала оживлённые споры. Часть экспертов согласна с выводами, другие ставят их под сомнение. Так, обозреватели указывают, что профессор Симмс, возможно, переоценивает роль исторического наследия и репутации, включая Великобританию в список великих держав. Критики отмечают, что Лондон уже не обладает ни экономическим весом, ни военным масштабом для глобального лидерства.
Некоторые издания также отмечают, что реальное влияние Индии и Франции может оказаться недооценённым. Нью-Дели активно формирует международную повестку как голос Глобального Юга, а Париж сохраняет сильные позиции, несмотря на ограничения внутри Евросоюза.
Уважаемые читатели «Царьграда»!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram и Дзен-канале.