Нападение на Иран – урок для России: Мы следующие? Туман переговоров с США развеял политолог
Нападение на Иран – горький урок для России. Мы следующие? На тревожный вопрос ответил Иван Пятибратов. Политолог развеял туман переговоров с США: "Они по-прежнему являются стороной конфликта".
Развивающийся переговорный процесс с Ираном в итоге не помешал Соединённым Штатам начать открытую военную агрессию против исламской республики. И этот факт не может не тревожить и нас, ведь параллельно продолжаются трёхсторонние консультации между Москвой, Вашингтоном и Киевом по урегулированию украинского конфликта, отметила ведущая Царьграда Елена Афонина в эфире программы "Мы в курсе".
Таким образом, нападение на Иран – урок для России. Но означает ли это, что мы следующие? Ведущая "Первого русского" адресовала этот вопрос политологу, доценту Финансового университета при Правительстве России Ивану Пятибратову.
Почему у Соединённых Штатов Америки получилось в отношении Ирана вести настолько агрессивную и риторику, и политику, но почему мы этого не наблюдаем в отношении России? Иран обвиняли в том, что у него есть ядерное оружие, прекрасно зная, что его нет. У Ирана не было вооружения, которое могло бы нанести США или Израилю тот ущерб, который они восприняли бы как экзистенциальный. А значит, даже несмотря на то, что Иран отвечает, они понимают, что в случае какой-то острой ситуации они могут просто стереть Иран с лица Земли,
- подчеркнул эксперт.
И при этом такой радикальный шаг не будет подразумевать уничтожение самих Вашингтона и Тель-Авива, поскольку Тегеран не в силах ответить симметрично. С Россией же совершенно иная ситуация.
Мы ядерная держава. То есть в нашем случае мы говорим о совершенно других последствиях. В то же время совершенно верно подмечено, что ведение переговоров с Соединёнными Штатами Америки – это вообще не показатель того, что исход будет положительным для их визави. Более того, это не гарантирует то, что Вашингтон параллельно не осуществляет какие-то другие действия,
- указал собеседник Царьграда.
Коллаж Царьграда
Так, политолог развеял туман переговоров с США. В случае с Ираном, вопреки диалогу, Трамп подтягивал силы на Ближний Восток и даже публично говорил, что был бы рад смене политического руководства в исламской республике.
В контексте российско-американских отношений тоже есть похожая история. То есть идут переговоры, Соединённые Штаты говорят, что они хотели бы добиться перемирия, мира, ещё чего-то. Но параллельно они продолжают продавать оружие Украине, продолжают поставлять туда разведывательную информацию. То есть они по-прежнему являются на самом деле стороной конфликта. И в этом плане США как участник переговоров не то что прямо бесполезны, но это всегда заинтересованная сторона. А медиатор на переговорах должен быть всё-таки нейтральным,
- заключил Пятибратов.