Налог на сверхприбыль в России: Кто должен платить больше всех?
ФНС раскрыла регионы с наибольшими и нулевыми сборами налога на сверхприбыль. Василий Колташов указал, кто на самом деле должен платить этот налог.
Половину поступлений налога на сверхприбыль обеспечили компании из четырёх регионов и субъектов России, показала статистика Федеральной налоговой службы (ФНС). Кто должен платить больше всех, рассказал Царьграду руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов.
Согласно данным ФНС, половину поступлений налога на сверхприбыль обеспечили компании из четырёх регионов и субъектов России. Это Москва и Московская область, Санкт-Петербург, а также Вологодская область. При этом из восьми регионов и субъектов взносы не поступили вовсе. Речь про Ненецкий автономный округ, Ингушетию, Северную Осетию, Чечню, Калмыкию, Астраханскую область, Туву и Севастополь.
Фото: Komsomolskaya Pravda/Globallookpress
Василий Колташов считает, что налог на сверхприбыль должны платить не компании, а владельцы акций. Либо компании, которые владеют акциями и получают дивиденды. То есть это должен быть налог на индивидуальные доходы и доходы компаний, которые владеют ценными бумагами.
Вот кто должен платить прогрессивный налог. А не сама компания, если она получила высокую прибыль, но при этом она не разбрасывается деньгами, не отдаёт их топ-менеджерам в виде каких-то премий безумных, а инвестирует, то есть создаёт новые производственные мощности, например металлургическая компания берёт и начинает развивать производство изделий из металла,
- пояснил Василий Колташов в беседе с Царьградом.
Фото: Nikolay Gyngazov/Globallookpress
По его мнению, компании, которые вкладывают свою сверхприбыль в развитие и создание новых производств, наоборот, должны быть не только избавлены от прогрессивного налога, но и платить налоги по льготной схеме.
Но если компания эти деньги заработала, потом эти деньги распихали по карманам топ-менеджеры и крупные акционеры, то здесь должны быть высокие налоги. Здесь как раз шкала должна быть до 45 процентов,
- указал Колташов.
Фото: Nikolay Gyngazov/Globallookpress
Потому что, в данном примере, деньги из бизнеса, по сути, выведены, так как бизнес - это и есть компания, объяснил эксперт. Соответственно, если деньги выведены, а не вложены в развитие, то новые рабочие места не созданы, инвестиции не сделаны.
Вместо этого эти деньги чаще всего уходят в офшоры или оказываются потом вложены в какие-то ценные бумаги недружественных стран, или в яхты, или в другую роскошь. То есть с точки зрения экономики они работают не очень-то здорово, пояснил Василий Колташов.
В связи с этим он считает, что нынешний "добровольный полуналог-полусбор" является признанием того, что дальше деньги из компании будут вытаскиваться и уходить в том числе и в офшоры. То есть эти деньги не будут инвестироваться. Поэтому эксперт призывает не рассчитывать на вынужденную и вымученную псевдодобровольность нынешнего налога, а заставить эти компании вести себя по-другому. То есть инвестировать в Россию, резюмировал Василий Колташов.