Наказание России становится для финнов фатальным. Удар пришёл, откуда не ждали
Финляндия всё больше страдает от своих же опрометчивых действий. Санкции против России и иные запреты, касаемые нашей страны и граждан, плохо оборачиваются для самих же финнов. Разберём подробнее.
Стоит признать, что Финляндия вступила в антирусский строй достаточно оперативно. Можно даже сказать, с энтузиазмом. С началом СВО Финляндия перекрыла границу с Россией, отказалась от русского газа и нефти, пыталась диктовать свои условия. Затем даже не вступила, а "влетела" в НАТО с разбегу и начала конфисковывать собственность у русских людей.
Россия пыталась образумить соседей. Но Финляндия оставалась глуха, за что в итоге и поплатилась. И это наказание России становится для финнов всё более фатальным.
Вот самый недавний пример. Камины. Обычные камины, которые есть в финских домах. Огнеупорный кирпич для своих каминов Финляндия закупала у России. Он и крепкий, и дешёвый, как признавали сами финны. Но после введения санкций импорт кирпича в Финляндию прекратился, и местные производители столкнулись с проблемами. Оказывается, найти достойный аналог крайне затруднительно. Нет-нет, дело не в том, что в мире больше ни у кого нет огнеупорного кирпича. Есть. Просто для Хельсинки искать других поставщиков - это дорого. Да и тот материал, который предлагает Европа, не устраивает финнов по качеству. В итоге спрос на камины, для кладки которых использовался огнеупорный кирпич, в Финляндии возрос, а импортный материал дорогой и имеет много микротрещин.
Но это только "одно из". Бумеранг-то прилетел не только по кирпичам.
Удар по лесу - и больно, и дорого
Удар по древесине оказался одним из самых болезненных для Хельсинки. Ведь лес-то где? В России. И что сделала Россия? В качестве ответной меры за санкции подняла вывозные пошлины на древесину (кругляк) с 15% до 80%.
А ведь Финляндия изначально конструировала своё оборудование под карельскую древесину. Потому что и дёшево, и рядом. Переход на другие виды древесины (если таковая найдётся) - это дорогая модернизация.
Фото: © Ilya Galakhov/globallookpress
Или вот ещё один пример, что ссора с Россией выходит финнам боком. Тоже, кстати, на тему леса. Буквально в прошлом году финский производитель лесозаготовительных машин Ponsse радостно заявил о том, что перестаёт сотрудничать с Россией. Скинул с рук активы и гордо ушёл в финский закат. Через несколько месяцев дошло, что их техника почти никому больше не нужна. Испанцам? У них другие потребности и запросы, благо климат другой. Швеция? Своей техники много. В общем, Ponsse не смог найти новый рынок для сбыта. И пришлось объявить о сокращении персонала.
Подытоживая тему леса, можно признать, что без русского леса и газа, кстати, финнам ещё и холодно. И дорого. Своего леса под вырубку у них нет. Закупать в Канаде сверхдорого. И теперь строительные компании говорят о кризисе и предрекают, что банкротство у многих уже на пороге.
Финансы поют печальные романсы
А теперь о деньгах. Точнее, о бюджете.
Министр финансов Риикка Пурра признаёт, что у Финляндии сегодня просто ужасающий дефицит госбюджета.
Следующий год страна начнёт с дефицитом бюджета в 10 миллиардов евро. Банкротств в Финляндии становится всё больше, признаков оздоровления ситуации не видно. Особенно сильно страдают восточные области страны, чья экономика традиционно была связана с Россией. Туристы в эту часть страны приезжали только из России. Деревообрабатывающие предприятия работали на русском сырье. Всего этого теперь в стране нет.
Кроме того, финны стали догадываться, что вступление в НАТО влетело стране в копеечку. Оказывается, что, кроме бонусов от партнёров по Североатлантическому альянсу, Хельсинки вынужден платить немалые взносы в кубышку НАТО.
Вступление в НАТО - это дорого, поддержка Украины - это дорого, и в ближайшее время конца этому не предвидится,
- пишет The New York Times со ссылкой на директора по оборонной политике при Министерстве обороны Финляндии Янна Кууселу.
Фото: © Danny Gys/globallookpress
Так что неудивительно, что финские промышленники уже во весь голос просят русских как можно скорее вернуться, а из Хельсинки звучат робкие попытки отказаться от санкций.
Ведь десятилетиями Финляндия базировалась на двух простых принципах. Первый - политика нейтралитета и защита своих границ собственными силами. Второй - обширные связи с Россией. И долгое время страна, не обладающая выгодным географическим положением, считалась северным экономическим чудом. Всё это рухнуло за каких-то полтора года.
Но винить в этом финны могут только себя.