На блок Telegram ушло 80 млрд рублей? Давайте честно и по фактам

Поводом для обсуждения стали данные о росте расходов на инфраструктуру контроля интернет-трафика. По информации деловых СМИ, только за первый квартал 2026 года госзакупки корпоративных VPN выросли более чем на 20% и достигли 2,02 млрд рублей. При этом средний контракт составил почти 2 млн рублей. Формально цифры даже ниже прошлогодних - просто раньше такие решения закупались "в пакете", а теперь выделяются отдельной строкой.

Параллельно государство продолжает строить более масштабную систему - так называемые ТСПУ (технические средства противодействия угрозам). Именно с ней и связана та самая сумма в 80 млрд рублей, о которой все говорят. В публичном поле это часто подается как "стоимость блокировки Telegram", но такое упрощение, мягко говоря, не совсем корректно.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Председатель Совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко в беседе с Царьградом пояснил:

Цифра 80 млрд рублей не с потолка, но относится она не к блокировке Telegram как таковой, а ко всей системе ТСПУ - техническим средствам противодействия угрозам. Это оборудование DPI, установленное у всех крупных операторов связи, через которое фильтруется трафик, замедляются и блокируются сервисы.

Иначе говоря, речь идет не о "кнопке выключения одного мессенджера", а о целой инфраструктуре управления интернетом - сложной, дорогой и рассчитанной на годы вперед.

Отсюда и следующий важный момент. Эти деньги - не разовый платеж.

80 млрд размазаны на несколько лет. По более актуальным оценкам, планы по развитию пропускной способности системы до 2030 года оцениваются примерно в 83 млрд рублей. То есть речь о долгосрочной инфраструктурной программе, а не о "чеке за Telegram",

- отмечает Клименко.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Проще говоря, это инвестиции в систему, которая будет работать вне зависимости от судьбы конкретных сервисов.

Тем не менее, критики у такой политики хватает. В телеграм-каналах уже подсчитали, что на эти деньги можно было бы закупить десятки тысяч ракет для ПВО. Логика проста: безопасность должна быть прежде всего физической, а не цифровой.

Но и здесь, как выясняется, не все так однозначно.

Сравнение с ракетами для ПВО - это риторика, а не бюджет. Расходы на ТСПУ идут по линии цифровой экономики и безопасности рунета. Это другой раздел бюджета, и даже при отказе от этих расходов деньги не перетекут автоматически в оборонку,

- объясняет эксперт.

И добавляет еще один штрих к общей картине:

В масштабах военного бюджета это капля. Военные расходы - это десятки триллионов рублей, и 80 млрд, растянутые на несколько лет, на их фоне практически незаметны.

Тем не менее, ощущение парадокса остается. С одной стороны - борьба с ограничениями, с другой - бурный рост рынка VPN, на котором зарабатывают частные компании. Плюс дополнительные расходы операторов связи, которые вынуждены закупать дорогостоящее оборудование. А еще - косвенные эффекты: от переезда IT-специалистов до роста спроса на цифровые сервисы обхода блокировок.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

В итоге возникает классическая ситуация: чем жестче регулирование, тем активнее вокруг него формируется экономика. И в этой экономике уже есть свои бенефициары - от разработчиков решений до посредников и сервисов.

Так что тезис "на блокировку Telegram потратили 80 миллиардов" - это, скорее, удачная формула для заголовка, чем точное описание реальности. Деньги действительно большие. Но тратятся они не на один мессенджер, а на создание системы, которая живет по своим законам - и в которой Telegram лишь один из эпизодов.