"Мы скатываемся в прошлое": российские кинолибералы горюют об извращенцах
О том, какие настроения царят среди "прогрессивной" отечественной кинообщественности по поводу принятия закона против пропаганды в России извращений, наглядно свидетельствует позиция интернет-ресурса "Кинопоиск".
24 ноября 2022 года Государственная Дума приняла закон "О запрете пропаганды ЛГБТ*, педофилии и смены пола в рекламе, книгах, кино и СМИ". 5 декабря документ вступил в силу после подписания президентом России.
Напомним, что учредитель первого русского телеканала "Царьград" Константин Малофеев является одним из инициаторов принятия данного закона. На нашем канале существует специальная рубрика, посвященная проблеме защиты русской семьи и нравственности от "нетрадиционной" угрозы.
Однако либеральная общественность заволновалась ещё раньше, в начале ноября, когда стало известно о содержании законодательной инициативы против популяризации извращений. Опасения и расстройства среди деятелей киноиндустрии выразил портал "Кинопоиск".
В первую очередь автор "Кинопоиска" Василий Гришин расстроился из-за того, что прежний "фиговый листок", пометка "18+", уже не поможет:
Ключевое новшество - это распространение запрета "ЛГБТ*-пропаганды" на лиц любого возраста. Иными словами, если раньше в фильме или сериале были "ЛГБТ"*-персонажи, достаточно было маркировать подобный контент "18+". В этом случае он, скорее всего, получил бы прокатное удостоверение.
Затем журналист махнул рукой на отечественное кинопроизводство, которое и так уже, хотя и медленно, с огромным скрипом, но перестроилось на понимание того, что "ЛГБТ"*-тему поднимать в своих проектах не нужно. А вот по поводу грядущей недоступности "шедевров" из Голливуда и прочих западных студий Гришин откровенно горюет:
И без того обмелевший после ухода голливудских мейджоров поток полнометражных зарубежных новинок закон может проредить ещё больше. Под угрозой, однако, не только недоступный в данный момент контент мейджоров. Многие недавние инди-хиты тоже могут оказаться в поле действия новых запретов.
Далее автор выражает недоумение по поводу того, что Россия отказывается двигаться в главном тренде "цивилизованного мира" - и использует слово "патриархальный" как очевидное ругательство:
Если масштабное российское кино существует более или менее в рамках "старого доброго" патриархального дискурса, то Голливуд всячески старается от него уйти. Disney, крупнейшая мировая киностудия, в 2020-е годы последовательно взяла курс на инклюзивность. В марте 2022 года выяснилось, что Disney планирует увеличить количество "ЛГБТ"*-персонажей в своих картинах.
Завершает Гришин собственное высказывание традиционным для отечественных либералов посыпанием головы пеплом на тему отсталости и дремучести российской власти и поддерживающего её народа:
Российские власти во втором десятилетии XXI века решили попробовать откатить общественную мораль куда-то в позднесоветские времена, а то и в эпоху печально знаменитого кодекса Хейса.
Для подтверждения очевидного - что такая позиция разделяется значительным числом представителей отечественного кинобизнеса - журналист в завершении статьи приводит соответствующие цитаты. В них, например, сценаристка Юлия Тупикина вздыхает, что наше кино "возвращается в прошлое", а русский народ превращается в "пуритан".
Но самое примечательное высказывание принадлежит известному в разных плоскостях режиссёру Кириллу Серебренникову:
У нас ужасные законы о пропаганде "гомосексуализма" [сказано в 2020 году, когда закон регулировал лишь пропаганду среди несовершеннолетних]… Иногда меня спрашивают журналисты, почему мои работы так сфокусированы на "гей"*-темах. Я им говорю: смотрите, если "геи"* находятся под давлением, значит, искусство и театр должны быть на их стороне. Если где-то что-то болит, значит, там должны быть мы - театр, искусство и все остальное. Так?
Подобная реакция, близкая к истерике, со стороны "культурной элиты", на протяжении десятилетий игравшей активную роль в моральном и духовном разложении русского общества, свидетельствует как минимум о двух вещах. Во-первых, что усилия патриотической общественности по противостоянию "ЛГБТ"* совершенно оправданны и уже дают первые плоды. Во-вторых, что действия на этом направлении необходимо продолжать - работы по оздоровлению отечественной культуры ещё непочатый край.
_______
*Царьград продолжает настаивать, что специальная терминология в виде "ЛГБТ" или "геи" не нужна. Подобные вещи следует называть своими именами. Речь идёт об извращениях.