"Мы должны были сжечь город, чтобы спасти его": NI заявил об опасности "огнемётных батальонов" русских
Эксперт журнала The National Interest заявил об опасности, которую таят новые "огнемётные батальоны" русской армии, и объяснил, почему США стоит их бояться. Резюмируя свою публикацию, эксперт приходит к выводу, что "мы должны были сжечь город, чтобы спасти его" - это в лучшем случае кажется сомнительным утверждением".
Почему США стоит бояться российских тяжёлых огнемётных систем "Солнцепёк"? На этот вопрос отвечает эксперт журнала The National Interest Майкл Пек.
"Тяжёлые огнемётные батальоны идут в русскую армию, - предупреждает автор публикации. - Цель состоит в том, чтобы использовать зажигательное оружие - разрушительное физическое и психологическое, - чтобы очистить от вражеских войск города, бункеры и туннели".
Однако Пек считает немного неправильным называть описываемое им оружие русских "огнемётами". Он уточнил, что речь идёт о новом ракетном пусковом комплексе TOS-1A Solntsepek ("Солнцепёк"), установленном на танковом шасси T-72. "Это оружие смешивает топливо и воздух в облаке, которое при детонации создаёт огромный эффект тепла и давления", - добавляет эксперт.
В публикации также приводится и мнение, которое ранее в интервью "Известиям" высказал о "Солнцепёке" военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал отечества" Виктор Мураховский.
В частности, он упоминал о том, что эти системы "хороши при прорыве сверхзащищённых укрепрайонов". "Тяжёлые огнемёты с помощью боеприпасов объёмного взрыва уничтожат такую оборону одним залпом, - рассуждал военный эксперт. - Дальше в бой должны пойти танки и мотострелки, сопротивление которым оказывать уже будет, по сути, некому".
Резюмируя свою публикацию, Пек пишет, что ещё предстоит выяснить, будет ли гуманнее и эффективнее "разрушать города и уничтожать их жителей топливно-воздушными взрывчатыми веществами. "Мы должны были сжечь город, чтобы спасти его" - это в лучшем случае кажется сомнительным утверждением", - добавляет при этом автор публикации.