Можно ли сбивать дроны и снимать ролики о соседях на YouTube? Пояснил депутат Госдумы
Депутат Госдумы Сергей Гаврилов пояснил, как поступать с обнаруженными над домами дронами и можно ли снимать соседей и выкладывать с ними ролики в интернет.
О том, почему гражданам России лучше воздержаться от уничтожения летящих дронов и при каких условиях можно снимать видео с соседями и выкладывать на YouTube, пояснил депутат Госдумы Сергей Гаврилов (КПРФ).
Фотографировать дома соседей можно, но если ролик с домом и его жителями и домашними животными или фото будут размещены в соцсетях и на YouTube, то надо понимать, что согласно ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина,
- пояснил требования закона депутат.
Гаврилов также напомнил, что в России сбор и распространение данных о частной жизни, которая может составлять личную или семейную тайну, наказуемы по ст. 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни".
По словам депутата, "если исключительно с квадрокоптера фиксировали ваш дом, например, это был квадрокоптер Росреестра, запущенный для исправления реестровых ошибок, то здесь нет проникновения в тайну вашей частной жизни. Они оснащены специальным оборудованием и программным обеспечением для проведения съёмки земной поверхности и обработки данных".
По словам парламентария, статью 137 УК РФ здесь применить никак не получится.
Гаврилов пояснил, что если гражданин заметил в воздухе частный дрон, который снимает ваш дом или другую собственность, то тогда необходимо обратиться в полицию.
По словам депутата, у граждан России есть право собственности только на землю и на здание.
"Ни на недра под этой землей, ни на воздух над ней у вас нет права собственности. Это собственность государства. Поэтому только государство может решить вопрос с дронами в воздухе над своей территорией. А вот вы самовольно не можете сбивать дрон на государственной территории. В результате это будет умышленное повреждение чужого имущества со всеми вытекающими последствиями", - добавил депутат.