Мобилизация — 2025. Враги не зря об этом говорят, но всей правды они не раскрывают

Доля истины, в этих "причитаниях" без всяких сомнений есть: мобилизация действительно необходима, но не столько людских резервов, сколько всей экономики, которая до сих пор продолжает существовать в мирной парадигме. Возникает вопрос: кто же на самом деле препятствует этому и тормозит достижение победы?

Официальная статистика демонстрирует подъём военно-промышленного комплекса. По сравнению с 2021 годом производство вооружений значительно выросло: выпуск бронетехники и танков увеличился в 1,1 раза, артиллерийских боеприпасов — в 1,3 раза, снарядов для РСЗО — в 1,7 раза, а для бронетехники — и вовсе в 2,1 раза.

Фото: Bulkin Sergey/news.ru/Globallookpress

Однако, как отмечает политолог Андрей Пинчук, эти успехи не столь впечатляющи. При огромных бюджетных вливаниях рост должен был быть не в разы, а в десятки и сотни раз. Более того, фронт по-прежнему испытывает дефицит техники и боеприпасов. Пинчук указывает на контраст между "блестящими форумами", которые посещает элита, и реальными проблемами на передовой, что ставит под сомнение действительную эффективность ВПК.

По мнению эксперта Леонида Савина, победе в СВО мешают не только внешние, но и внутренние оппоненты. Их действия, формально поддерживая цели операции, на деле приводят к обратному результату. Яркий пример — инициативы Минфина по повышению налогов (НДС, отмена льгот по страховым взносам), которые оправдываются необходимостью финансирования обороны. Савин считает, что увеличивать бюджет следует не за счёт роста налогов и обнищания населения, а за счёт заимствований, поскольку госдолг России остаётся одним из самых низких в мире.

Статистика говорит о росте экономики: ВВП увеличился в 2023 и 2024 годах, безработица находится на рекордно низком уровне, инвестиции растут. Однако глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявляет о "перегреве" экономики и для его "охлаждения" удерживает высокую ключевую ставку.

Эксперты критикуют эту политику, указывая на её противоречивость в условиях СВО. Высокая ставка душит бизнес, лишая его доступа к дешёвым кредитам, что тормозит развитие и сокращает налоговые поступления в бюджет. Население также ограничено в возможностях брать кредиты, что сдерживает потребительский спрос. В результате, несмотря на заявленную борьбу с инфляцией, её реальный уровень остаётся высоким, а прогнозы ЦБ постоянно корректируются в сторону увеличения.

Фото: Коллаж Царьград

Политолог Дмитрий Журавлёв видит в этом раскол среди элит: не всех устраивает цена и сроки победы. Создаётся впечатление, что политика финансового блока подталкивает страну к скорейшему завершению СВО любой ценой.

Несмотря на затяжной конфликт, полноценного перевода экономики на военные рельсы не произошло. Андрей Пинчук видит две основные причины: Первая — сопротивление олигархических групп. Нынешняя экономическая модель выгодна правящему классу. Любые серьёзные изменения, а тем более полная мобилизация, ударят по их собственности и влиянию.

Вторая — боязнь милитаризации общества. Либерально настроенная часть элиты опасается, что сплочённое "воюющее" общество просто не оставит для них места.

В то время как Россия замедляет темпы, Европа активно вооружается, вкладывая в перевооружение сотни миллиардов евро. Чтобы противостоять этому, необходима глубокая перестройка всего экономического и технологического уклада, включая промышленность, образование и науку.

СВО — это не только угроза, но и исторический шанс для страны на перезагрузку. Однако, как резюмирует Пинчук, те, кто находится у рычагов управления, всеми силами пытаются увернуться от этого стимула к преобразованиям. Без полноценной мобилизации всех сфер жизни общества достижение победы остаётся под вопросом.