Мятеж Сокурова и реакция Путина: Историк предупредил о катастрофе
Известный историк Аркадий Минаков оценил недавний призыв режиссёра Сокурова предоставить независимость ряду регионов России, а также реакцию на этот призыв Владимира Путина. Он напомнил, что в недавнем прошлом подобная риторика привела к катастрофе.
В четверг, 9 декабря, в ходе совместного заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) с президентом России, которое проходило в режиме видеоконференции, режиссёр Александр Сокуров высказал мнение, что северокавказские республики необходимо отпустить, если они не желают оставаться в составе страны. Президент сделал замечание режиссёру.
Владимир Путин отметил, что с большим уважением относится к Сокурову, но тот, хоть и говорит искренне, не всегда выражается точно.
"Две тысячи разных претензий (территориальных - ред.) на территории России. Не буди лихо, как у нас говорят", - произнёс глава государства. Путин добавил, что подобные предложения могут высказывать те, кто хочет превратить многонациональную и многоконфессиональную страну в Московию.
Доктор исторических наук Аркадий Минаков считает, что Сокуров не высказал ничего нового - его призывы восходят к риторике леволиберального движения XIX - начала XX века. Это были требования либо насильственного развала, либо добровольного "демонтажа" Российской Империи.
Историк напомнил, что декабристы, которых почему-то считают героями, на самом деле были готовы пойти на соглашение с польскими заговорщиками, которые готовили заговор и восстание против Российской Империи. Более того, Пестель обещал им за поддержку собственного военного мятежа территории современной Украины и Литвы.
Ошибка большевиков была в том, что они сразу после 1917 года удовлетворили требования всех сепаратистов, а затем провозгласили Союз Советских Социалистических Республик. По словам Минакова, это было "совершенно искусственное образование, с искусственными границами".
Большевики создали номенклатурный политический слой, начали формировать национальные языки, национальные культуры, национальные интеллигенции, наделили эти искусственные создания правом выхода из СССР - словом, это была совершенно нежизнеспособная конструкция, полагает историк.
И именно это самоубийственное решение во многом привело к распаду Советского Союза в 1991 году, уверен наш собеседник. Однако "мина" эта до сих пор не разминирована: сейчас мы имеем ту же самую союзную модель и все возможности, для того чтобы сепаратисты периодически поднимали головы, предупредил учёный.
Если нынешняя власть не озаботится ликвидацией этой модели и приведением к той модели, которая предполагает единство и неделимость России, то эта проблема, к сожалению, может обернуться вновь катастрофой распада. Что же касается Сокурова, то, конечно же, он является верным наследником той самой освободительной революционной и леволиберальной традиции,
- заявил Минаков.