Минобороны совершило ошибку. Людей "порвало от сказанной ереси": Стешин об увольнении Витязевой и девизе "ошибаться можно - врать нельзя"

Скандал разразился сегодня утром, хотя истоки его куда глубже. Предметом спора стал пост журналистки Юлии Витязевой о прорыве ВСУ в Курской области. Она сказала, что это был такой план… России. Естественно, сказанное вызвало споры. Но для начала процитируем полностью пост: 

Интересно, а кто-нибудь из тех, кто бесконечно критикует МО, ГШ и лично ВВП за то, что они "не так воюют", найдут в себе силы и смелость признать, что план, в результате которого Зеленскому предоставили уникальную возможность не просто увязнуть, а именно что утонуть в курской авантюре, был не просто хитрым, но и, что главное, эффективным и оправданным? Или это я сейчас какие-то неудобные буквы для тех, у кого вечно всё плохо и не так, в неудобные слова и предложения складываю?

Не знаем, с какой целью был написан этот пост. Однако после военный блогер Юрий Подоляка сообщил, что Витязева уволена из проекта "Соловьёв. Live". А коллеги Подоляки не исключили, что именно из-за этого поста сотрудничество было прекращено. Как бы там ни было, весьма любопытна оценка военного корреспондента Дмитрия Стешина. Потому что говорит он не только о Витязевой, но и обо всей системе информирования общества в деле специальной военной операции. 

Критика как метод 

Дмитрий Стешин предпринял попытку разобраться, почему же на самом деле была уволена Юлия Витязева. Он полагает, что обратиться для этого следует к событиям лета 2022 года. Тогда, пишет Стешин, Минобороны "завело специальную сетку ТГ-блогеров, где подтравливали военкоров". На этот счёт высказывался и волонтёр Алексей Живов, чьи слова в том числе приводит Стешин: 

"Хорошо помню одну из её (Витязевой - ред.) фраз: "Не так страшна украинская СБУ, как отечественные "военблогеры".

То есть это был общий тренд - указать военным экспертам и блогерам на их место. Тогда объектом критики стал и Дмитрий Стешин, о чём он и пишет: 

Мне тоже доставалось. Каналы у них были маленькие, но в нужные моменты за разовую оплату привлекались и относительно большие каналы. Я, например, помню слаженную кампанию на мой пост #жратьхотдоги на заправке. Это про то, что мы СВО перестали вывозить как надо. Написан пост был в августе 22-го года, фронт тогда был обескровлен + куча "пятисотых". А Верховному сообщить о необходимости мобилизации было страшно. Не хотелось признавать череду ошибок. Вот этих товарищей и бросили в интернете перекрывать неудобное: "Стешин хочет всех одеть в шинели в то время, как наши мальчики..."

Дмитрий Стешин говорит, что и сам стал объектом, мягко говоря, критики. Фото: Царьград

Критики тогда было много - жёсткой и неприятной, но, как подчёркивает Стешин, "нашей армии это не помогло". И, действительно, очень скоро мы узнали об оставлении Изюма - там, отметим, погиб друг военкора Олег Мельников. Дальше случились другие отступления для "выравнивания линии фронта". Словом, было много плохих новостей. А Стешин вспоминает, что оправдывали эти действия тем, что армия будто бы должна "растянуть коммуникации противника, а потом одним ударом их перерезать". Военкор с тезисом, мягко говоря, не согласился. И тех, кто предлагал такую версию, просил не говорить ерунды (это если выражаться цензурно). 

Спустя время очень многое в Минобороны России изменилось. Признаёт это и Дмитрий Стешин, напоминая основной девиз, с которым работает сейчас ведомство: 

Потом многое поменялось в МО, "ошибаться можно, врать нельзя", вот блогерки с их сеточкой остались. Финансирование им не отключили, и они продолжили работу как ни в чём не бывало. Манифестация Витязевой мне показалась страшно похожей на истолкование нашей "перегруппировки" в сентябре 2022-го. По мнению коллеги, заход ВСУ в Курскую область - это такой хитрый манёвр... Людей просто порвало от сказанной ереси, случился скандал. К счастью, времена изменились, мы сошли с пути в Бездну. Витязева этого не поняла.

Коллаж Царьграда

Вот и вся история… Кстати, с Юлией Витязевой мы пытаемся связаться, чтобы уточнить и её позицию.