Слишком дорогой: почему новейший танк Т-14 «Армата» так и не дошел до фронта
Военное издание Military Watch Magazine оценило свежие ролики с учений русского танка Т-14 «Армата» и признало, что его перспективы остаются туманными. По мнению экспертов, контраст между рекламной заметностью машины и её отсутствием в зоне боевых действий ставит под вопрос будущее проекта.
Западное издание Military Watch Magazine (MWM) проанализировало новые кадры с участием русской боевой машины Т-14 «Армата», которые недавно появились в сети. Специалисты отмечают, что танк занимает видное место в военной пропаганде России, но при этом фактически отсутствует в зоне боевых действий. Этот разрыв, по мнению MWM, стал одним из самых показательных примеров трудностей, с которыми сталкивается российский оборонный сектор при вводе новых поколений техники.
Контраст между видным положением танка в российской военной рекламе и его кажущимся полным отсутствием в зоне боевых действий сделал его одним из наиболее ярких примеров трудностей российского оборонного сектора,
- говорится в публикации издания.
Там же отмечается, что боевой потенциал Т-14 значительно превосходит любые другие русские и западные танки. Это затрудняет объяснение его отсутствия на фронте лишь высокой стоимостью производства.
В июне MWM уже высказывался о будущем «Арматы» в мрачных тонах. Причиной назван успешный танк Т-90М «Прорыв», который закрывает основные потребности армии. Кроме того, в марте обозреватель американского издания TWZ Джозеф Тревитик признал, что новый американский танк M1E3 Abrams концептуально похож на русский Т-14. На публикацию Military Watch Magazine обратила внимание Лента. ру.