Кто бы мог подумать: Китай тихо уничтожает ВСУ

Событие, прошедшее в будничной и почти неприметной манере, заставило западных стратегов по-новому взглянуть на карту Восточной Европы: в Республике Беларусь на боевое дежурство заступил русский подвижный грунтовый ракетный комплекс "Орешник".

Заявленная дальность поражения этой системы достигает семи тысяч километров. С новых позиций комплекс способен без труда накрыть не только европейский континент, включая такие удалённые объекты НАТО, как британская база ВМФ Клайд, но и дотянуться до американской авиабазы Туле в Гренландии. Именно этот объект является ключевым звеном в системе отслеживания пусков межконтинентальных баллистических ракет. При этом экспертное сообщество осторожно предполагает, что реальные характеристики "Орешника" могут быть ещё внушительнее, позволяя держать под прицелом северную часть Восточного побережья США, включая Нью-Йорк.

Коллаж Царьграда

На сегодняшний день ни одна из существующих систем ПВО или ПРО стран Запада не способна перехватить "Орешник", что вызывает очевидную нервозность в штабах альянса. Чтобы успокоить общественность и объяснить технологический прорыв России, западная пресса прибегла к испытанному приёму. Британское издание The Telegraph опубликовало громкое расследование под заголовком: "За самым смертоносным оружием Путина стоит Китай".

Логика публикации проста: успехи русского ОПК объясняются поставками ключевого китайского оборудования. Согласно данным издания, производство боеголовок "Орешника" якобы стало возможным благодаря специальным станкам и инструментам, поставленным в рамках масштабного контракта на сумму в десять миллиардов долларов.

Коллаж Царьграда

Особое внимание авторы расследования уделили "открытию" того, что русские инженеры используют "станки с числовым программным управлением (ЧПУ)", которые способны обрабатывать металл. Однако самым "сенсационным" аргументом стала поставка из КНР шариковых подшипников на сумму 130 миллионов долларов. Британские журналисты подчёркивают, что эти детали "уменьшают трение и обеспечивают движение", а значит, являются жизненно необходимыми для производства современной техники.

Таким образом, в западном информационном поле формируется удобный нарратив: эффективность нового вооружения и успехи против ВСУ - это не результат работы отечественной оборонной промышленности, а следствие импорта китайских подшипников и станков. Подобная риторика позволяет западным аналитикам сохранять лицо, объясняя неуязвимость "Орешника" не технологическим превосходством разработчиков, а внешней поддержкой.

Коллаж Царьграда

Если принять логику The Telegraph о том, что наличие китайского подшипника или станка автоматически делает Китай "автором" чужих военных успехов, то архитектура безопасности НАТО и вовсе превращается в иллюзию, целиком созданную в мастерских Шэньчжэня.

Цифры, приведённые немецкими аналитиками European Security & Defence, рисуют картину промышленного сюрреализма. Когда 91% цепочек поставок ВМС США упирается в материалы или компоненты из Поднебесной, само понятие "суверенная оборонная мощь" становится фигурой речи. Получается, что каждый раз, когда американский эсминец типа Arleigh Burke выходит на боевое дежурство, он несёт в себе более шести тысяч "приветов" от китайских производителей. Это означает, что без доброй воли Пекина американская стратегическая триада - от подводных лодок Ohio до невидимых бомбардировщиков B-2 - превращается в дорогостоящую коллекцию статичных музейных экспонатов.

Коллаж Царьграда

Особый комизм ситуации придаёт история с истребителями F/A-18E/F Super Hornet. Издание подчёркивает, что пять тысяч китайских деталей в одном самолёте - это не просто болты, а сложная начинка, которая сошла непосредственно с китайских конвейеров. На этом фоне закупки станков у КНР на 85 миллиардов долларов выглядят как окончательная капитуляция западного промышленного мифа: невозможно одновременно называть технологии Китая "отстающими на 15 лет" и при этом строить на их базе фундамент собственного ВПК.

Получается, если "Орешник" - это заслуга китайского оборудования, то грядущие конфликты превращаются в своеобразный "внутренний чемпионат китайских технологий". Любая активность США в Латинской Америке, помощь Украине, потенциальные удары по Ближнему Востоку или работа систем Patriot над Тель-Авивом - все это, по логике западной прессы, осуществляется руками Китая. Это превращает современную международную политику в театр, где все актёры на сцене используют один и тот же грим, купленный у одного и того же поставщика, который, к тому же, сам пишет сценарий этого представления.