Котёнок и есть причина? Гибель четырёх детей связана с животным и ядом
Дело о смерти детей в Красной Сопке Красноярского края и спустя неделю не сходит, что называется, с первых полос. Какие только причины отравления не назывались, кого только не обвиняли в смерти детей (вплоть до некрасивых намёков)! А теперь выясняется, что незадолго до трагедии малыши принесли в дом котёнка. С ним могут быть связаны все беды. Впрочем…
Изначально сообщалось, что многодетная семья в Красной Сопке поужинала пельменями и курицей, а утром все без исключения почувствовали себя плохо. Отец и мать выжили, четверо детей скончались. Отравление связывали именно с питанием. Но экспертиза ничего не показала. Продукты были нормальными. Однако в доме незадолго до трагедии травили насекомых. Кроме того, в комнатах и на кухне нашли инсектициды. Что, к слову, довольно типичная картина для частного дома: все соседи подтвердили, что дезинсекцию и дератизацию проводят в каждом доме.
Также доподлинно известно, что использовали для травли насекомых в доме дихлофос. Это и была основная версия следователей. Дети могли отравиться парами ядовитого вещества. Но теперь выяснилось, что дополнительная экспертиза была проведена после того, как нашли тело котёнка рядом с домом. На шерсти животного тоже есть следы отравы: "Выявленные у погибших под Красноярском детей компоненты инсектицидов есть и на шерсти мертвого кота".
Коллаж Царьграда
Известно, что котёнка незадолго до трагедии в дом принесли дети. У семьи уже были кошка и собака. Все решили, что и котёнку место найдётся. Собственно, первым, по всей видимости, он и скончался. Тельце оставили на свалке, не придав значения произошедшему. Ну мало ли чем могло болеть животное… Лишь спустя три дня останки отправили экспертам. Теперь предстоит понять, какую роль котёнок сыграл во всей этой истории. Возможно, был разносчиком яда? Или же просто пострадал, когда в доме травили насекомых? Как бы там ни было, в СУ СКР по Красноярскому краю и Хакасии говорят так:
Попадание в организм детей компонентов инсектицидного неустановленного средства - приоритетная версия следствия отравления детей в Назаровском районе Красноярского края на данный момент.
Версия, связанная с дихлофосом. Что говорит производитель?
Руководство новосибирского завода "Сибиар", который производит дихлофос, знает об отравлении четырёх детей со смертельным исходом в Красноярском крае и собирает информацию. Об этом представитель предприятия сообщил в комментарии к ситуации для "РИА Новости".
Мы собираем свою информацию, но исходных данных пока не хватает. Поэтому дождёмся официального заключения и понимания ситуации,
- сказал собеседник агентства.
Представитель завода уточнил, что за десятки лет не было ни одного случая отравления их продукцией.
Скриншот: ТГ-канал Readovka
А вот соседи в версию отравления дихлофосом не верят
Добавим, в рвоте погибшего мальчика обнаружили следы соединения пиперонилбутоксида - вещества, которое содержится в том числе в дихлофосе. Однако между соседями разгорелся спор - говорят, что не могли дети умереть по этим причинам.
В интернете пишут: дихлофос, дихлофос... У нас используют его в каждом доме. Там, где есть хозяйство, без него никак - от насекомых не спасёшься по-другому. Но мы не верим, что от этого умерли дети,
- говорит ближайшая соседка семьи Ольга.
Ведь и отраву от грызунов, что имеется в продаже, точно нельзя перепутать с приправой или солью. Она сейчас вся в гранулах идёт, такого серого цвета, придаст вид пище далеко не приятный. Я такой обрабатываю хозпостройки, она вонючая, мыльная, от неё много пены,
- присоединяется другая местная жительница.
Коллаж Царьграда
В свою очередь Дмитрий Лахтиков, сотрудник дезинфекционной службы со стажем работы десять лет, настаивает:
Отравление дихлофосом, даже при распылении в помещении с людьми, не может привести к смерти.
Тем временем следствие продолжается. Биологический материал погибших детей доставлен в ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава России". Здесь будут проведены дополнительные судебно-химические экспертизы с целью установления токсического вещества, повлёкшего отравление детей и наступление их смерти. В любом случае выводы сначала сделают только специалисты, а затем решение по следам трагедии примет суд.