Контрнаступ 2023 года, захват Курской АЭС: Сказана неожиданная правда о провалах ВСУ
Украинский военный специалист пояснил, как так ВСУ провалили и попытку захвата Курской АЭС, и контрнаступление 2023 года.
Несколько неожиданное объяснение провалов ВСУ поступило с той, с украинской стороны. Разговорился бывший украинский военный, оператор дронов, консультант киевской Ставки Илья Секирин. Он когда-то воевал в составе нацбатальона, потом жил в Канаде, теперь вот явился на Украину и местному телевидению много чего наговорил.
"Если они собирались наступать, то надо было говорить, что мы будем сидеть в стратегической обороне, у нас не хватает людей, всегда нужно запутывать противника. Нельзя, чтобы министр обороны выступал и говорил, что будет контрнаступ. И за день до контрнаступа Залужный пишет: "Мы сейчас пойдём в контрнаступ". И западные политики то же самое говорили", – заявил Секирин.
Он и советы украинскому командованию даёт. Дескать, бить надо было там, где русские этого не ждут. К примеру, в 2023 году не на юге – а на севере. Наступать не через запорожские степи, где русские сожгли огромное количество украинской, натовской бронетехники, а в Луганской Народной Республике, через леса.
коллаж Царьграда
Секирин отмечает, что командование ВСУ ничему не научилось. Контрнаступление 2023 года было с треском провалено. Но, по его данным, в 2024 году украинский генштаб опять планировал наступать в том же месте, чтобы прорвать линию Суровикина и выйти к Мелитополю. Вовремя планы были изменены и состоялось вторжение в Курскую область.
Там, на самом деле, у украинской армии всё тоже не задалось. Планировалось то прорваться к Курску и Курской АЭС, чтобы обменять ее потом на Запорожскую. А на деле всё завязло в приграничных районах и закончилось уничтожением 70-тысячной группировки ВСУ и катастрофой в Судже.
"Я так понимаю, что идея курской операции, всё-таки, была захват Курской АЭС и обмен её потом на Запорожскую АЭС. И главная ошибка курской операции была в том, что после первоначального прорыва они стали расходиться во все стороны, не имея на то должных ресурсов. Я им советовал выбрать одно направление. Они потом сделали этот манёвр, но он был с опозданием, и мы потеряли драгоценное время, пока там не было ещё войск", – рассуждает украинский военный специалист.
коллаж Царьграда
Всё случившееся в ходе СВО Секирин считает весьма печальным и неприятным.
"Руководство военно-политическое Украины постоянно на шаг позади было, как и в операциях, так и в планировании военном. Мы постоянно сзади", – говорит он.
И хорошо.