Контрактников ждут изменения. Но не всех: Кого и почему хотят лишить части выплат
Минобороны России выступило с инициативой, которая может больно ударить по карману провинившихся военнослужащих.
Ведомство предложило частично изымать федеральную единовременную выплату у осуждённых контрактников, которые не попали за решётку и продолжают нести службу после приговора суда. Соответствующий документ уже опубликован на портале проектов правовых актов.
Новое правило коснётся военнослужащих не только Министерства обороны, но и Росгвардии. Суть в следующем: если боец совершил уголовное преступление и был осуждён, но при этом не лишён свободы и остался в строю, он будет обязан вернуть государству часть полученной ранее выплаты. Сумму рассчитают пропорционально времени, которое осталось до окончания контракта.
Коллаж Царьграда
В Минобороны пояснили, что такая мера направлена на «повышение мотивации военнослужащих к соблюдению законодательства России». Иными словами — чтобы неповадно было нарушать закон, находясь на службе.
Примечательно, что аналогичное правило уже действует для тех контрактников, которые решают уволиться раньше положенного срока. Теперь, судя по всему, его хотят распространить и на тех, кто оступился, но продолжает выполнять свой долг.
Коллаж Царьграда
Ранее сообщалось, в последние дни в информационном пространстве вновь появились разговоры о якобы возможной новой волне мобилизации в России. Поводом для таких предположений стали публикации ряда зарубежных источников, которые попытались связать их с недавно принятым законом, расширяющим перечень категорий осуждённых, имеющих право заключать контракт с Министерством обороны.
В Госдуме такую трактовку отвергли. Член комитета по обороне Андрей Колесник заявил, что новый закон не имеет отношения к подготовке каких-либо мобилизационных мероприятий.
Ни о какой новой волне мобилизации речи не идёт, я об этом ни разу не слышал. Тем более, что ряды контрактников пополняются. И контрактники, и в добровольческих формированиях люди идут защищать свою родину. Это почетная обязанность. И принятый Госдумой закон также никакого отношения [к мобилизации] не имеет,
- подчеркнул парламентарий в беседе с RTVI.