Кому не угодил Белоусов? "Подковёрные игры" аукнулись спустя месяцы после отставки Медведева
Удивительным образом обсуждение налога для богатых вновь свернулось, едва начавшись в публичном пространстве. Впрочем, запятую в этом вопросе поставил Кремль. Тем временем эксперты указывают, что на корню рубятся инициативы команды Белоусова, который и ранее пытался создать систему, где богатые могли бы помогать решать вопросы, важные для страны, в том числе делясь нажитым в разумных пределах. Выходит, "подковёрные игры" аукнулись спустя месяцы после отставки Медведева?
Правительство рассматривает вариант увеличения ставки НДФЛ с 13 до 15% для обеспеченных граждан. Как заявляют источники, знакомые с обсуждением, повышение налога может коснуться тех, кто зарабатывает 2-3 млн в год. Поговорить с собеседниками, знающими об инициативе, удалось Forbes.
Подобное решение о прогрессивной шкале налога обсуждается не первый раз. И более того, такая шкала ожидаема - она используется во многих странах мира и вполне могла бы прижиться и в России. Но... как отметил сегодня ведущий Царьграда Юрий Пронько, в средствах массовой информации и части экспертного сообщества началась откровенная манипуляция общественным мнением.
Главный тезис манипуляторов гласил, будто новый повышенный НДФЛ ударит по "среднему классу". Подобное объявлялось, опять же, со ссылкой на источники в правительстве и близкие к ним СМИ.
"Это ложь! Специально уводится дискуссия с темы социальной справедливости, когда богатые должны платить больше бедных, однако их благодаря медиа убрали из-под удара и начали истерику по поводу "среднего класса", который составляет 4% населения страны. Более того, вброшена сумма в 2 тысячи евро. Откуда она взялась? Мы теперь живём в зоне евро? Те, кто вбросил эту информацию, манипулируют сознанием людей. Они же не сообщают о том, что покупательная способность у евро в России, Германии или Испании разная. Не сообщают они и о том, что данное повышение НДФЛ (от суммы более 2-3 млн рублей в год; ключевое слово "БОЛЕЕ"!) коснётся только 4% населения страны", - подчеркнул Юрий Пронько.
Какие именно источники в правительстве могли передать медиа неактуальные сведения? В целом ответ напрашивается сам собой. Подобной проблематикой занимаются в Минфине, однако ведомство сейчас сохраняет молчание. В то же время заказчики отстаивают интересы олигархов, а не простого народа.
Стоит отметить и ещё один важный момент. Вице-премьер Андрей Белоусов в должности помощника президента России предлагал изымать сверхдоходы добывающих компаний, направляя их на инфраструктурные проекты, важные для нашей страны. Однако и тогда инициатива была свёрнута. Хотя план инфраструктурных проектов всё же утверждён, в том числе, с применением систем частно-государственного партнёрства. Но все предложения, связанные с тем, что сверхдоходы следует как-то убавлять на фоне бедственнного экономического положения в России, постоянно пытаются свести на нет. Так кто ведёт эту подковёрную борьбу? И почему она аукнулась именно сейчас, когда страна находится в условиях кризиса ещё и по следам нефтяных скачков и пандемии коронавируса? Пока эти вопросы остаются без ответа. Но мы, безусловно, наблюдаем за скрытой борьбой.
