"Командир его там повесил? Цирк": Полковник в отставке возмущён "баснями" журналистов об ужасах в армии
Полковник в отставке Михаил Тимошенко резко высказался об обилии негативной информации в СМИ о российской армии в последнее время. По его словам, многие журналисты, не разобравшись до конца в ситуации, не дождавшись результатов расследования, пишут "ерунду".
В последнее время идёт рост негативных публикаций об армии, часто с упоминанием министра обороны Сергея Шойгу, заявил Царьграду полковник в отставке Михаил Тимошенко. По его словам, народ в России безответственный.
"Если что-то ляпнут языком, то потом сильно удивятся: "Как, а это нельзя было делать? Это я правда его оклеватал? Нет, это моё частное оценочное суждение". Вот в связи с публикациями об армии, именно такими, негативными, хотелось бы знать, те, кто это пишут, они сами служили? Они хоть что-нибудь из армейской службы на себе пробовали? Вот с тем же Сафоновым, которого нашли повешенным в шкафу командира. Это значит сразу намёк на то, что командир его там повесил? Цирк. Что он делал вообще в кабинете командира? Как он туда попал? Кто сказал, что его избивали? Может, это результат драки? Просто драки. Потому что он, как я понимаю, не контрактник, а срочник. Представьте ситуацию - в исключительно мужское сообщество попадает орёл молодой, пубертатный период закончился относительно недавно, встречаются такие, я бы сказал, молодые бычки. Каждый норовит показать, что он царь горы. Когда ума не хватает, пытаются что-то доказать другим способом, своё превосходство. Может, это была просто вульгарная драка?", - предполагает полковник.
Он недоумевает, как можно комментировать то, что совершенно, на его взгляд, некорректно.
"У нас тоже такое происходит в "Военном ревю". Не успело это случиться, допустим, в Забайкалье, тут же тьма СМС, тут же тьма запросов в чате прокомментировать. А что комментировать? Пока ничего конкретного не было. В 87-м году был сходный случай. Фамилию не помню, по-моему, литовец или латыш, кто-то из прибалтийских республик. Расстрелял конвой. Это было в вагоне, в котором перевозили заключённых. Вот его тоже там гнобили. И это как-то непонятно растаяло. Советские времена. Растаяло, исчезло, вроде его даже не судили, он был отправлен на принудительное лечение", - вспоминает Тимошенко.
Он не понимает, что можно комментировать в данной ситуации. Можно, конечно, предположить, что парень был интровертом или романтиком, но это лишь предположения, отмечает полковник.
"На контракт он хотел остаться. Но остаются, вообще говоря, и те, кто видит в этом стабильный заработок. Очень трудно что-либо комментировать в таких ситуациях. Я считаю, пусть разберётся сначала следствие. Говорят, что этот парнишка, который расстрелял восемь сослуживцев, был в состоянии аффекта. Он в состоянии аффекта добивал одиночными выстрелами в голову раненых? Какой же это аффект. А если, как пишут, у него был конфликт с офицером, то при чём остальные семеро? Когда говорят, прокомментируйте, у меня возникают вопросы. Остальные-то при чём?", - возмущается Тимошенко.
По его словам, такое поведение, как у солдата-срочника из Забайкалья, не характерно не столько для аффекта, сколько вообще для человека нормального.
"Мы должны понимать особенности нынешнего поколения. Как мы знаем, армия - это слепок с общества. И если им 30 лет вдалбливали в голову, что самое хорошее, что есть, это деньги, так попробуйте это выбить", - поясняет Тимошенко.
Возвращаясь к теме негатива в адрес Минобороны, он добавляет, что, конечно, проще всего портить чью-либо репутацию, чем разбираться в ситуации.
"Тут наложилось то, что Сердюков сделал очень много, а Шойгу ничего, Шойгу самопиарщик и всё такое, военного образования нет, и крики, вопли, сопли. Я понимаю, когда платят деньги тебе за публикацию, можно написать и такое. Я, правда, не очень хорошо понимаю, кем для этого надо быть. Но разбираться в предмете человек обязан, когда пишет. Как я полагаю. Или теперь такие стали журналисты, что они как психологи?", - задаётся вопросом эксперт.