Количество ошибок зашкаливает: ВАК разгромил диссертацию Мединского
Эксперты постановили, что в своей работе министр не открыл ничего нового, игнорировал оригиналы текстов и руководствовался в корне ошибочным научным принципом.
Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) после проверки диссертации министра культуры России Владимира Мединского, выступивший с рекомендацией лишить его ученой степени доктора исторических наук, выразил недовольство отсутствием новизны в работе министра. Кроме того, Мединский пользовался не оригиналами источников, а переводами, анализировал летописи пристрастно и даже утверждал, что национальные интересы России якобы "создают абсолютный стандарт истинности". Об этом сообщает газета "Коммерсантъ" по информации из официального заключения экспертов ВАК.
Как сообщает издание, члены экспертного совета ВАК, хотя и подчеркнули актуальность выбранной Мединским темы - сочинения иностранцев о жизни России - однако указали на проблемы в ней с самого названия, которое звучит как "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.". По их мнению, объективность в освещении одного государства представителями других государств невозможна в принципе.
Члены экспертного совета подвергли критике научный принцип Мединского, согласно которому "абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда" создается "взвешиванием на весах национальных интересов России".
Как говорится в заключении, отдельные недочеты, неточности и ошибки могут быть в любом исследовании, однако в диссертации Мединского "их количество зашкаливает".
Президиум ВАК примет окончательное решение по поводу ученой степени Мединского на заседании 20 октября, сообщается в публикации.
