Клинч ЦБ и Минфина: Реальную причину разногласий раскрыли в Госдуме

В Минфине рассматривают меры валютного контроля, которые позволили бы сдержать вывод средств из России и стабилизировать курс рубля, заметил в программе "Царьград. Главное" экономический обозреватель телеканала Юрий Пронько.

Об этом сказал замминистра финансов Алексей Моисеев. Он, однако, пока не обозначил конкретно, какие ограничения на движение капитала могут быть приняты.

При этом в Банке России выступили против подобных мер. По мнению руководства ЦБ, в нынешней ситуации они окажутся неэффективными.

Причину разногласий между представителями денежных властей раскрыл гость студии "Первого русского" - председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков:

Одна из причин состоит в том, что многим экспортёрам затем придётся покупать эту же самую валюту, чтобы завозить импортные товары в нашу страну. С одной стороны, вы продали доллары и евро, получили рубли… С другой стороны, эти же самые рубли тут же придётся направлять на покупку валюты. Соответственно, компании будут вынуждены платить комиссионный взнос тем, кто будет заниматься этой сделкой. Возникнут транзакционные издержки. А если валюта находится на счетах в зарубежных банках, то её проще использовать для того, чтобы оплатить импортные поставки.

Парламентарий, впрочем, выразил уверенность, что министерство финансов и Центробанк обязательно найдут компромисс, в том числе при помощи Государственной думы:

В вопросе обязательной продажи валютной выручки могут быть и другие решения, которые позволят регулировать действия экспортёров, что необходимо для более эффективного использования валюты и стабилизации финансового рынка в стране.

Нужны структурные перемены

Ранее депутат Госдумы, член Комитета ГД по бюджету и налогам, профессор, доктор экономических наук Оксана Дмитриева заметила в беседе с "Первым русским", что сегодня Россия частично уходит из долларовой зоны, а если быть точнее, то нас оттуда выдавливают. Но в любом случае все валютные правила, по которым мы жили и которые во многом были навязаны, для нашей страны больше не действуют и теперь точно нет необходимости следовать им.

У нас ограничен приток конвертируемой валюты в страну. Зачем же мы тогда по-прежнему упираемся, держим курс, влияем на него так, как нам предписывали в МВФ с начала 1990-х годов? Зачем проводим долларовые интервенции, ведь долларов у нас уже почти нет - раз-два и обчёлся? При этом мы продолжаем сохранять плавающий курс рубля, таргетируем инфляцию… Эти вещи расцениваются как истина в последней инстанции. Но при этом мы не возвращаем обязательную продажу экспортной валютной выручки,

- указала парламентарий.

Она объяснила такую упёртость денежных властей простой привычкой и отсутствием инициативности. Они действуют словно конвейер и просто выполняют автоматическую программу, которой их когда-то обучили.

Но сегодня нужно полностью поменять инструментарий, и не только его. Этим чиновникам необходимо прийти к президенту и сказать, что, дескать, Владимир Владимирович, то, что мы делали всё последнее время, было глубоко ошибочно. Мы глубоко ошибались. Теперь надо делать совсем по-другому,

- подытожила собеседница Царьграда.

Работа на врага?

Недавно академик РАН Сергей Глазьев подчеркнул в эфире "Первого русского", что периодическая девальвация национальной валюты и бегство капитала из страны являются следствиями политики ЦБ по повышению ключевой ставки.

В результате экономика замыкается в порочном круге, когда одно негативное последствие влечёт за собой другое, и так до бесконечности. В такой ситуации полноценное развитие невозможно.

Я открою некоторые тайны. Почему в Банке России ведут такую глупую примитивную политику? Одно объяснение простое - работают на врага. Предположим, это не так, потому что никто же их не наказывает, они продолжают работать, и их ещё и хвалят. Тогда второй вариант: значит, в ЦБ просто заблуждаются. Мягко говоря. Заблуждаются уже в течение двух десятков лет, гоняя нашу экономику по кругу суженного воспроизводства,

- резюмировал эксперт.