Казахстан "проморгал" спящие ячейки террористов. Но это не основная проблема
Политолог пояснил, кто мог стоять за организаторами беспорядков в Казахстане и как на ввод войск ОДКБ в республику отреагировали страны Запада.
Главный редактор информационно-аналитического издания "Геополитика" Леонид Савин оценил ситуацию с беспорядками в Казахстане и ввод миротворцев ОДКБ.
В беседе с Царьградом эксперт прокомментировал утверждения экс-советника бывшего президента республики Назарбаева, что ввод войск ОДКБ мог взбесить страны Запада, поскольку объём их инвестиций составляет почти 376 миллиардов долларов, а США и НАТО были главными интересантами событий.
Напрямую сложно обвинить США и Великобританию... хотя по косвенным фактам явно видно, что они бенефициары тех событий, которые там произошли. Потому что опыт проведения цветных революций, естественно, развивается, и главные подстрекатели модифицируют, улучшают методику влияния и оперативного вмешательства в подобные события,
- заявил Савин.
По его словам, Назарбаев и его семейный клан были тесно связаны с Лондоном, также инвестиции гарантировались связями на самом высоком уровне. Эксперт напомнил, что "Тони Блэр был советником в Казахстане, и британские компании, или британско-американские, или совместные с казахами и другими странами активно работали и продолжают работать в Казахстане и получать дивиденды с этого".
Савин считает, что усиление позиций Китая и влияние России как экспортёра безопасности "вызывают ярость западных стран", поскольку они обеспокоены, что эти события могут ударить по их интересам.
Эксперт уверен, что утверждение экс-помощника Назарбаева о том, что мятеж могли устроить связанные с США и НАТО силы, подтверждается тем, что участников беспорядков могли направлять военные инструкторы, которые прошли зоны боевых действий.
Об этом свидетельствует то, что был "значительный успех первых дней восстания в Алма-Ате, и потом они планировали распространиться на другие города".
Но тут и сами казахские власти признали, что они проморгали спящие ячейки террористов в своей стране, и там наверняка были какие-то базы для их подготовки плюс сложная ситуация с прекариатом, потому что это были их явно хорошие кадры для того, чтобы их вербовать и бросать как пушечное мясо в события, которые произошли,
- подчеркнул главред "Геополитики".
Савин обратил внимание, что маловероятно, чтобы "жители сельских регионов, полукочевники.. организованно и сплочённо проводили операции по захвату зданий, по созданию блок-постов, марш-бросок в аэропорт Алма-Аты и так далее".
По его мнению, тут "явно стояли профессиональные специалисты из других стран".