Как эти клоуны попали на выборы президента - эксперт о стычке Жириновского и Собчак
Конфликт некоторых кандидатов в президенты России говорит об их низкой политической культуре.
В эфире телеканала Царьград руководитель крымского информационного агентства News Front Константин Кнырик прокомментировал стычку Ксении Собчак и Владимира Жириновского во время предвыборных дебатов. Он уверен, что уровень этих политиков не соответствует даже выборам в сельсовет.
"Если честно, я вообще не очень понимаю смысл участия в политической жизни такого уровня, как президентские выборы, двух маргинальных политических клоунов, коими являются Ксения Анатольевна и Владимир Вольфович", - задается вопросом Константин Кнырик.
По мнению общественного деятеля оба претендента не показали уровень кандидатов в президенты. Но Владимир Жириновский, в отличие от Ксении Собчак, профессиональный и опытный политик.
"То, что произошло на этих дебатах, в логику здравомыслящего человека не вписывается абсолютно никак. Поведение одного и второго я считаю абсолютно недостойным не только кандидатов в президенты, но и кандидатов в сельсовет. Если бы они там дискутировали на тему, ремонтировать клуб или нет, и кидались друг в друга водой и обзывали друг друга нецензурными словами - это одно дело, но кандидаты в президенты в принципе так, как они себя вели, вести не должны. Я понимаю, что, в принципе, у такого матерого политика и опытного, как Жириновский, есть, конечно же, свое мнение об абсолютно не имеющей ничего общего с политикой шоуменше Ксении Собчак. Более того, я уверен, что подавляющее большинство россиян даже с теми цензурными словами, которые он использовал согласны. Я также понимаю и поддерживаю его, но это поведение - не поведение кандидата в президенты Российской Федерации", - резюмирует журналист.