Как будем брать Киев? Есть две версии - для Украины и для Запада. И обе плохие
Военный обозреватель Царьграда дал два вероятных сценария падения Киева. Один предполагает открытое вмешательство Запада, а второй - нет. Но оба плохие.
Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко прокомментировал недавнее заявление немецкого журналиста Юлиана Рёпке, который заявил, что на взятие Киева России потребуется два года. Эксперт отметил, что корреспондент Bild очень многое не учёл в своих приземлённых расчётах.
По мнению Шлепченко ситуация может начать разворачиваться по двум наиболее вероятным сценариям. Однако оба из них в итоге обернутся провалом для Украины.
Первый заключается в том, что Запад продолжит подливать масла в огонь, поставляя вооружение боевикам, а, возможно, направит в зону боевых действий ещё и регулярные войска.
Самый очевидный вариант - это отправка поляков,
- отметил военный обозреватель.
Фото: Царьград
Также возможно иное развитие событий. По мнению Шлепченко, не исключён перелом и обрушение фронта в каком-то сегменте:
Наши продвинулись, противник смог зацепиться за следующий рубеж обороны. Днепр, как вариант, наиболее очевидный. И вот такими кусками будет движение.
После таких потрясений шансов на продолжение противостояния у Украины не останется, считает собеседник Царьграда:
В какой-то момент проигрывающая сторона, люди, её составляющие, понимают, что нет смысла умирать. И тогда они начинают сдаваться. Мы это видели многократно в Ираке. Это вполне распространённая вещь.