Юрий Дудь предложил подписчикам стать судьями в деле "Сети", намекнув на "правильные" ответы

Журналист Юрий Дудь прокомментировал приговор по делу "Сети" (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена). Если быть совсем точными, журналист опубликовал на личных страницах в соцсетях ссылку на видео об участниках террористического сообщества. В фильме журналисты беседовали с друзьями и близкими осуждённых, и, естественно, работа получилась в пользу фигурантов уголовного дела. 

Напомним, осуждены участники "Сети" за создание террористического сообщества и участие в нём. А также за незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконный оборот взрывных устройств, покушение на незаконный оборот наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Все фигуранты получили реальные сроки - от 6 до 18 лет. Правозащитники посчитали их слишком строгими. В то же время следователи указывали на тот факт, что Пчелинцев, Шакурский, Чернов, Иванкин, Кульков, Куксов и Сангыбаев готовили теракты в России и планировали насильственным путём совершить госпереворот. 

Юрий Дудь пишет, что "вокруг происходят пугающие вещи", и он "пробует отвлечься привычным делом - задаванием вопросов". Подписчикам журналист предлагает "провести час вместе с семьёй" и посмотреть фильм о деле "Сети", созданный изданием 7Х7. 

"Там нет никакой героизации подсудимых (среди них были вполне проблемные чуваки), там просто пошаговое изучение дела и всех его деталей", - настаивает журналист. 

Дудь предлагает зрителям стать судьями и самим вынести приговор. А также намекает на пытки фигурантов. Действительно, осужденные заявляли о применении к ним силы. С другой стороны, в распоряжении суда были все материалы, и сомнений в вине не оказалось. 

Как бы то ни было, дело "Сети" получилось резонансным не только в свете террористических планов фигурантов, но и в разрезе громких заявлений правозащитников. Проверка материалов проводилась неоднократно, в том числе после обращений к президенту России Владимиру Путину. Нельзя сказать, что точка зрения правозащитников не учитывалась. В конце концов, суд пришёл к выводу, что участники сообщества планировали теракты. 

Интересно, что даже в комментариях к предложению Дудя подписчики хоть и пытаются оправдывать участников "Сети", но отмечают, что не знают всех деталей дела. Таким образом, могут ли быть подписчики судьями? Дудь же заранее даёт варианты ответов: "На что все это больше похоже - на разоблачение боевой ячейки террористов или на показательный процесс?"