"Это очень странно": После "папаш" посыпалась и мать "байкеров". Прозвучала её версия нападения на учёного Зезина
В интервью прессе жена Александра Реверука пыталась защитить супруга, но её версия событий о нападении на учёного Никиту Зезина развалилась на глазах. Эксперты указали на логические нестыковки в её словах: после "папаш" на допросе теперь "посыпалась" и мать "байкеров".
Смерть учёного после избиения: в версии семьи нападавшего нашли логические нестыковки
Супруга Александра Реверука, одного из фигурантов уголовного дела о нападении на директора Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра УрО РАН Никиту Зезина и его заместителя Александра Шанина, дала ряд комментариев прессе, изложив собственную трактовку событий. Однако в её рассказе специалисты обнаружили серьёзные противоречия, которые ставят под сомнение правдивость этой версии.
Скриншот: Интернет
Хронология трагедии
Инцидент произошёл 13 июля 2026 года на окраине Екатеринбурга. 68-летний Никита Зезин вместе с 58-летним Александром Шаниным осматривали опытные научные поля. Учёные заметили группу детей, которые катались на квадроциклах по посевам и застряли в грязи. Зезин связался с отцом одного из подростков, после чего отвёз ребят к зданию института. Позже к учреждению приехали несколько мужчин, среди которых оказался отец одного из детей.
Согласно заявлению, которое Зезин впоследствии подал в полицию, один из приехавших мужчин нанёс ему удар в челюсть. Учёный потерял сознание, после чего нападавшие переключились на его заместителя Шанина. 19 июля Зезин официально обратился в правоохранительные органы, а спустя три дня, 22 июля, скончался в больнице. Официальной причиной смерти назван инфаркт, однако родственники учёного убеждены, что к трагедии привели стресс и травмы, полученные во время избиения.
Версия жены обвиняемого и найденные противоречия
В эфире программы "Мы в курсе" на телеканале Царьград специалист по информационной войне и конкурентной разведке Василий Ющук проанализировал интервью супруги Реверука и выявил в нём несколько логических нестыковок.
Первое противоречие касается самого факта нахождения детей на научных полях. По словам Ющука, жена обвиняемого фактически подтвердила, что её дети действительно катались на квадроциклах по полям с посевами, что само по себе запрещено законом. При этом в своём комментарии она заявила журналистам:
Прямая цитата: "Ребята на квадроциклах подъехали к этому полю, оно было гороховое, чёрное, залито дождём, там ничего не было". Если там ничего не было, откуда она знает, что поле было гороховое? Это логически очень странно.
Коллаж редакции
Второй подозрительный момент в её версии - утверждение о том, что учёные якобы похищали детей. Как отметил Ющук, эта позиция выглядит крайне нелепо: два мужчины в возрасте 58 и 68 лет на старости лет впервые в жизни решили заняться киднеппингом, причём похитить сразу пятерых детей. Более того, когда с родителями якобы связались, они потребовали не выкуп, а лишь передать детей через час возле здания института. Такая версия, по мнению эксперта, звучит весьма странно и не выдерживает критики.
Это очень странно,
- говорит эксперт, подводя к тому, что после "папаш" посыпалась и мать "байкеров".
Развитие расследования
29 июля 2026 года силовики задержали одного из предполагаемых нападавших Александра Реверука. Ему предъявлены обвинения. 30 июля Октябрьский районный суд Екатеринбурга арестовал Реверука до 26 сентября. Ему грозит до семи лет лишения свободы.
По данным следствия, Реверук ранее служил инспектором ГИБДД Екатеринбурга. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин затребовал доклад по итогам расследования этого резонансного дела.