"Это не капитуляция, а шанс для самой Европы": Politico предложило для Евросоюза компромисс по Украине

О Европе

Мирный план президента Дональда Трампа по Украине - стратегическая возможность для европейских лидеров. К такому выводу пришёл Закари Пайкин, научный сотрудник программы "Большая стратегия" в Институте ответственной государственной политики имени Куинси.

В своей статье он приводит следующий вывод: не понимая, что стоит за стремлением Америки перезагрузить отношения с Россией, ЕС рискует упустить момент для возвращения глобального влияния. И судя по тому как быстро разворачиваются события, масштабные перемены не заставят долго ждать.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Прошло более шести лет с тех пор, как бывший верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что блок должен научиться говорить на "языке силы". Однако реакция Европы на сегодняшние тектонические геополитические сдвиги не свидетельствует о каких-либо успехах в этом направлении,

- отмечает автор материала.

Как пишет Пайкин, реакцией объединения на начало СВО стало "применение нормативного подхода, который исключал любую возможность найти взаимоприемлемый выход из ситуации или достичь компромисса с Москвой". Европа решила стать участником конфликта, а не одним из его регуляторов, в результате чего усилилась зависимость от Штатов в сфере безопасности, что усугубило "уязвимость перед хищническими действиями великих держав в быстро меняющемся мире". А с возвращением Дональда Трампа в Белый дом эта "первоначальная стратегическая ошибка" обросла ещё большими неприятностями.

Блок уничтожил остатки своей нормативной власти, прежде чем нарастить инструменты жёсткой силы, что ещё больше усугубило его стратегическую изоляцию,

- констатирует научный сотрудник программы "Большая стратегия".

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Эти нормы пора отменять

Он отмечает, что немногие теперь убеждены, что право Украины на вступление в НАТО является обязательной частью "международного порядка, основанного на правилах". О каких правилах может идти речь, если Евросоюз готов "вольно обращаться с международным правом" в ответ на удары по Венесуэле или Ирану? Да и трудно утверждать, что будущее Гренландии должны решать гренландцы и датчане, когда тот же стандарт не применяется к жителям Газы. Всё это двойные стандарты, о которых руководство России говорит десятилетиями. Западные "партнёры" только и делают, что выборочно определяют правила для того или иного государства. Ориентир во всех ситуациях всегда один - личные интересы блока.

Но, не понимая, что стоит за стремлением Трампа к миру в Украине, Европа рискует упустить возможность развить дипломатическую гибкость и инструменты жесткой силы, необходимые для навигации в пост-однополярном мире,

- подчёркивает Пайкин.

Спустя три десятилетия, в течение которых "либеральный Запад ошибочно полагал, что предпочтительные для него нормы и принципы могут в одностороннем порядке формировать контуры мирового порядка", Трамп принимает решения для пересмотра условий отношений между ведущими государствами, констатирует публицист. Например, в случае с Венесуэлой и Гренландией республиканец пытается изменить "правила того, что является приемлемым на заднем дворе Америки".

Однако было бы неправильно заключать, что эта концепция предвещает мир сфер влияния. Скорее, США вынуждены максимально расширить пространство для манёвра в своих отношениях с другими великими державами, учитывая, что Вашингтон и его союзники больше не могут в одиночку устанавливать условия международного порядка. А для этого необходимо принять меры, чтобы не допустить сближения Москвы и Пекина, даже если Россия по-прежнему заинтересована в поддержании стабильных отношений с растущим Китаем. Другими словами, США необходимо пересмотреть свои отношения с Россией,

- приходит к выводу учёный.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Данный процесс не требует легитимизации сфер влияния и, следовательно, необязательно противоречит европейским представлениям, подчёркивает Пайкин. В то же время он считает, что такая задача остаётся невыполнимой, пока Кремль и Белый дом не разрешат украинский кризис. По прогнозам эксперта, если Москва не добьётся своего при помощи дипломатии, то конфликт неизбежно продолжится, возможно, даже "до взаимного истощения" или ещё большего уровня эскалации, что "создаст серьёзную угрозу для безопасности Европы".

В любом случае, политические условия больше не будут способствовать перезагрузке отношений между США и Россией. Именно поэтому Трамп, несмотря на многочисленные препятствия, по-прежнему полон решимости добиваться мира в Украине,

- считает автор.

Но реакция Европы на инициативу Трампа по Украине во многом упустила из виду главное. Чересчур часто блок прыскал ядом, переступая красные линии России: как, например, предложение "коалиции желающих" развернуть силы сдерживания на территории Украины. Но также публицист не исключает, что Старый Свет таким образом пытается выиграть время для наращивания военного потенциала и добиться отсрочки момента, когда придёт время платить за восстановление Украины.

Уже подорвав свой нормативный авторитет, Европа не имеет особых причин следовать курсу, который грозит окончательно закрепить за ней статус стратегически второстепенного игрока. Находясь во власти всё более хищнических США, мы быстро приближаемся к моменту, когда риски "плохого мира" в Украине перевешиваются рисками упущенной возможности, которую такой мир предоставляет Европе для превращения в более стратегически гибкого игрока, использующего жесткую силу. Пока война продолжается, зависимость ЕС от США будет сохраняться, а европейский "язык силы" будет оставаться недостижимым,

- сообщается в материале Politico.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Конец неправильной эпохи

Главная суть следующая: Запад потерял моральное доминирование на политической арене. Европу и её союзников в мире давно воспринимают как пережиток прошлого - это не символ демократии или же маяк, на который нужно ориентироваться при принятии решений.

Politico предложило для Евросоюза компромисс по Украине, но услышат ли там голос разума? Пока "старушка" то и дело, что действует вопреки здравому смыслу.

Ключевая идея: компромисс по Украине - это не капитуляция, а шанс для самой Европы выйти из статуса "младшего партнёра" и начать действовать как самостоятельный игрок. Пока война продолжается, ЕС остаётся встроенным в чужую повестку. И в этом смысле текст Politico - это не столько взгляд на Трампа или Россию, сколько вопрос о готовности Европы принять новую реальность и перестать быть приложением к американской стратегии,

- пишет издание MediaPost.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: