Эта папка ляжет на стол Путину: От изложенных фактов зависит всё
На стол русскому президенту легла особая папка. Теперь всё зависит от фактов в ней.
Обнародован рейтинг эффективности губернаторов по исполнению ими Стратегии государственной национальной политики России. Папка с данными легла на стол к Путину, теперь всё зависит от фактов статистики.
Русский президент Владимир Путин смог посмотреть, как политики трудились в апреле, кто из них действительно усилил работу, кто сохранил устойчивую содержательную линию, а кто всё также ограничивается формальными мероприятиями и осторожной риторикой о "культурном многообразии".
"Рейтинг показывает не только то, кто оказался выше или ниже в таблице, но и то, как меняется сама региональная политика в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений", – указали его составители – аналитики Центра этнорелигиозных исследований Института Царьграда.
Иными словами, отчёты для галочки и совещания ради красивых докладов больше не работают. Особый акцент при этом сделан на "русском критерии", то есть на том, насколько последовательно в региональной политике представлена поддержка государствообразующего русского народа, русского языка, русской культуры и прочего.
коллаж Царьграда
Как оказалось, наиболее проблемным в этом плане остаётся Центральный федеральный округ. Содержательная глубина и ценностная определённость мероприятий здесь зачастую оказались недостаточными.
"Проблемы ЦФО носят не количественный, а качественный характер. Это либо локальные мероприятия без достаточного интеграционного эффекта, либо нейтральные культурные акции без ясного русского культурного центра, либо профилактические форматы, не выходящие за пределы рутинной бюрократической логики", – подчёркивают исследователи.
А вот Северо-Западный федеральный округ, наоборот, подтвердил статус одной из сильнейших губернаторских групп. Он "даёт наиболее рельефный пример того, как историческая память, русская культурная основа, православное наследие и современная политическая символика могут работать как единое пространство губернаторской субъектности".
Однако и тут имеются свои риски. Речь про опасность политизации отдельных исторических тем или, наоборот, подмены русской линии локальным культурным колоритом.
Что касается Уральского федерального округа и Приволжья, то они демонстрируют высокую управленческую собранность. Северный Кавказ описывается как округ, где особенно отчётливо проявлена логика противодействия религиозному экстремизму, профилактики радикализма и адресной работы по чувствительным вопросам. Сибирь сохраняет статус наиболее неоднородного пространства ввиду сохраняющейся смысловой распылённости. Юг и Дальний Восток, в свою очередь, дают смешанную, но очень интересную картину.