Эсеры и коммунисты "в одном флаконе": Зачем Прилепину "политическое наследие Ленина - Сталина"?
Захар Прилепин как сопредседатель партии "Справедливая Россия - За правду" вновь обратился к главе компартии Геннадию Зюганову, предложив после думских выборов создать единую левую коалицию.
В своём письме Геннадию Зюганову Захар Прилепин отметил, что между "Справедливой Россией - За правду" и КПРФ "практически никаких идеологических разногласий":
"Обе наши партии - левые, обе наши партии - патриотические. Наша партия, как и Ваша, выступает за возвращение недр народу. Мы, как и Вы, против разрушительной пенсионной реформы. Наши активисты, как и Ваши, чтут, поддерживают и последовательно продвигают политическое наследие Ленина - Сталина".
Инициативу Захара Прилепина прокомментировал руководитель идеологического отдела Первого русского телеканала Царьград Михаил Тюренков:
Мне очень не хотелось критиковать Захара Прилепина, тем более что у нас с ним куда больше идейных совпадений, нежели разногласий. И хотя он называет себя "левым", в политических вопросах у многих русских православных консерваторов, именующих себя "правыми", практически те же самые взгляды относительно будущего Донбасса, Новороссии и других регионов исторической России (вплоть до Приднестровья и Подкарпатской Руси, Закарпатья). Очень близки и позиции по сохранению русского культурного наследия, утверждению русской идентичности, народосбережения и народоприумножения. Как и по многим другим вопросам не только актуальной политики, но даже и экономики. Среди тех, кто называет себя "правыми консерваторами", патриотами и монархистами, не так много поддержавших пенсионную реформу и приватизацию русских недр.
А потому, по утверждению эксперта, разделение на "правых" и "левых" уже неактуально. "Ещё в начале 1930-х великий русский религиозный и социальный философ Семён Франк написал статью "По ту сторону правого и левого", сегодня же искусственность этой дихотомии, пошедшей со времён Французской революции, стала ещё более заметной", - подчеркнул Тюренков, добавив, что куда важнее разделение на патриотов и компрадоров. На сторонников величия России и "пятой" и примыкающей к ней "шестой" колонн. На откровенных предателей и потенциальных коллаборационистов и примыкающих к ним чиновников, порой использующих патриотическую риторику, но "любящих" Россию только в рабочее время.
В то же время глава идеологического отдела "Первого русского" убеждён, что апелляция Захара Прилепина к "политическому наследию Ленина - Сталина" - это и есть то, что отвращает от КПРФ, а теперь и от партии "Справедливая Россия - За правду" миллионы православных патриотов:
Абсолютное большинство воцерковленных православных людей прекрасно знают, как советская власть в годы правления Ленина и в первые два десятилетия сталинского руководства относилась к Русской Церкви. Многотысячный сонм новомучеников и исповедников не позволяет нам, верующим людям, поддерживать тех, кто восхищается подобными фигурами нашей истории. Да, как и все люди, они не являются абсолютным злом, но принесли немало зла нашей Церкви и её людям: разрушение и поругание множества святынь, храмов и монастырей, пытки и насильственную смерть десяткам тысяч священнослужителей и верующих исключительно за твёрдость и несгибаемость в вере.
По мнению Тюренкова, за последние десятилетия так и не удалось окончательно поставить точку в гражданской войне столетней давности. "Окончательное примирение в этом вопросе возможно только как забвение преступлений ранних большевиков, но забывать их нам не позволяют всё те же новомученики и исповедники Церкви Русской", - уверен эксперт. Однако при этом добавляет, что и "в советском периоде русской истории было немало подвигов и свершений". А потому не стоит "топтаться на кровавых граблях политического наследия Ленина - Сталина, но лучше чаще вспоминать русских героев и духовных подвижников различных времён, ведь нашей России не только не тридцать лет, но и не сто, а намного больше", - завершил Михаил Тюренков.