Эпидемиолог разрушил сенсацию о коронавирусе: "Это ненаучно"
Эпидемиолог из Австралии Гидеон Мейеровиц-Катц раскритиковал ранее высказанную версию об искусственном происхождении SARS-CoV-2. По его мнению, все предположения о том, что вирус был создан в лаборатории, не выдерживают критики.
Версия об искусственном происхождении SARS-CoV-2 была высказана британским профессором Ангусом Далглейшем и норвежским доктором Биргером Соренсеном. В своём исследовании они основывались на том, что ряд из четырёх аминокислот в ДНК с положительным зарядом, стоящих подряд, природе не характерен. Мейеровиц-Катц в своей колонке в издании Science Alert отмечает, что почти 4000 человеческих белков имеют как минимум один участок с подобным описанием.
Ещё одним доводом Далглейша и Соренсена стал тот факт, что в Уханьском университете проводились опыты над коронавирусами. Мейеровиц-Катц отмечает, что их изучают по всему миру, особенно после вспышек SARS-1 и MERS. Кроме того, в природе существуют ещё не известные коронавирусы, способные переходить от животных к человеку.
Авторы сенсационного материала утверждают, что SARS-CoV-2 мог храниться в лаборатории Уханьского университета, откуда потом могла произойти утечка. Против этой версии говорит тот факт, что у сотрудников института не было антител к вирусу.
В своей статье Гидеон Мейеровиц-Катц приходит к выводу, что SARS-CoV-2 вполне характерный коронавирус. Доказательств его искусственного происхождения не существует.