Эксперт объяснил на примере ДНР, кому будет выгодно обвинить Мадуро в инсценировке покушения
Президент Венесуэлы Николас Мадуро стал целью неудавшегося покушения, которое власти страны уже расценили как теракт. Во время выступления Мадуро с речью на параде последовательно прогремели два взрыва.
Гендиректор Латиноамериканского центра имени Уго Чавеса Егор Лидовской рассказал Царьграду, что сейчас западные страны хотят сместить лидера Венесуэлы Николаса Мадуро от власти. И поэтому они используют любые способы для этого.
«То, что они делали, это сначала была попытка расшатать ситуацию перед выборами, чтобы он не набрал нужные голоса. А Мадуро их набрал. Сейчас речь идет о двух вещах. Это военная интервенция, о которой говорил американский лидер ДональдТрамп. И физическое устранение неугодного лидера», - отвечает Лидовский.
Он подчеркивает, что противникам Мадуро второй вариант, конечно, обойдется гораздо дешевле. Но дело не только в деньгах, а еще и в том, кто будет в конечном итоге ответственен за это.
«Если ты пытаешься устранить лидера неугодного тебе режима, то в любом случае ты будешь свою вину на кого-то сваливать, потому что сам ты это делать не будешь, - говорит эксперт. - Теперь мы имеем ситуацию, когда кто-то совершил теракт. Ну мы-то с вами понимаем, что это мероприятие было спонсировано, но США не могут об этом сказать».
По мнению эксперта, сейчас есть два варианта. Либо возложить вину на оппозицию, либо возложить вину на Мадуро, обвинить его в инсценировке.
«Если они будут обвинять оппозицию, то это же обернется против них. Отмечу, что эту оппозицию они сами воспитывают, они им дают деньги. И уж кто бы как ни поддерживал США в мире, про себя-то все прекрасно понимают. И им будет не очень комфортно себя ощущать. Потому что это может случиться и на их земле. Какие бы они там не имели отношения - дружественные, не очень дружественные, это очень негативный фон для Соединенных Штатов», - рассуждает Лидовский.
Поэтому самый верный вариант и самый выгодный для Штатов - это обвинить президента Мадуро и его правительство в том, что они сами себя взорвали.
«Как вот пишут про ДНР и ЛНР, мол, сами они себя обстреливают, вот так же у них там президенты сами себя взрывают, - заключает эксперт. - Это, конечно, полная ложь. Конечно же, взрыв был, все эти дроны видели. Все это видели, кто там был и находился. Но поскольку для США такой вариант невыгоден, их единственный путь – это обвинение, в данном случае - непосредственно самого президента».