Экс-президента Южной Кореи приговорили к 30 годам тюрьмы
Экс-президента Южной Кореи Юн Сук Ёля приговорили к 30 годам тюрьмы по новому громкому делу. Следствие утверждает, что действия бывшего главы государства были связаны с попыткой создать повод для введения военного положения.
Вокруг экс-президента Южной Кореи Юн Сук Ёля продолжают разворачиваться судебные процессы. Очередное решение суда оказалось крайне жёстким: по данным Reuters, бывшего главу государства приговорили к 30 годам тюрьмы по делу об отправке военных беспилотников к территории КНДР.
По данным следствия, экс-лидер страны санкционировал использование военных БПЛА вблизи северокорейской территории. Как утверждает обвинение, подобные действия могли преследовать не только военные цели. Прокуратура считает, что создание напряжённости в отношениях с Пхеньяном могло использоваться как предлог для последующих внутриполитических шагов.
В центре расследования оказался эпизод с отправкой боевых беспилотников в воздушное пространство в районе северокорейской столицы. Именно этот факт лёг в основу нового уголовного дела против бывшего президента.
При этом нынешний приговор нельзя рассматривать отдельно от событий, которые произошли в Южной Корее в конце 2024 года. Тогда страна оказалась в центре политического противостояния после решения Юн Сук Ёля ввести военное положение.
Фото: скриншот Telegram/ТАСС
3 декабря 2024 года глава государства объявил о введении особого режима, объяснив это необходимостью защитить конституционный порядок от действий оппозиции. По его словам, представители Демократической партии предпринимали шаги, которые могли угрожать стабильности государства.
Однако противники президента увидели в этом попытку использовать чрезвычайные полномочия в политической борьбе. Решение вызвало бурную реакцию как в парламенте, так и в обществе. Впоследствии действия главы государства стали предметом расследований и судебных разбирательств.
Уже в феврале этого года Юн Сук Ёль был приговорён к пожизненному заключению по делу о введении военного положения. Суд пришёл к выводу, что такие меры фактически создавали угрозу нормальной работе парламента и государственных институтов. Прокуратура при этом требовала ещё более сурового наказания и настаивала на смертной казни.
Новое дело касается уже другого эпизода. Следствие считает, что использование беспилотников могло быть частью более широкой схемы, направленной на создание условий для введения особого режима внутри страны. Именно поэтому обвинение связало полёты БПЛА и последующие политические решения в единую цепочку событий.
Сам бывший президент и его сторонники ранее отвергали подобные обвинения, заявляя, что все действия предпринимались исключительно в интересах национальной безопасности. Тем не менее суд счёл представленные прокуратурой материалы достаточными для вынесения нового обвинительного вердикта.