"Японцы, как те мыши - кололись, плакали, пищали, но упрямо лезли": Политолог объяснил, почему Курилы "можно и... отдать"
Размышляя о статусе Курильских островов, политолог Александр Покровский напомнил об историческом характере японцев, которые ещё при взятии Порт-Артура, "как те мыши - кололись, плакали, пищали, но упрямо лезли". На этом примере политолог объяснил, почему Курилы "можно и... отдать".
С визитом в Москве находится премьер-министр Японии Синдзо Абэ. В рамках переговоров с президентом России Владимиром Путиным он намерен в том числе обсудить вопрос статуса Курильских островов. В этой связи политолог, историк Александр Покровский специально для Царьграда дал свой прогноз развитию событий. Например, он говорит, что, "вообще-то, острова можно и... отдать". Или... "их можно не отдавать".
Если не отдавать, то "просто и однозначно заявив японцам, что этого не будет никогда".
"Или хотя бы до следующей войны. Которая всё решит с японскими претензиями через решение японского вопроса как такового. Или же через решение вообще всех вопросов человечества как таковых. Кроме вопроса выживания его остатков, - размышляет политолог. - Но давайте поглядим внимательно на японцев. Они же люди упрямые, жёсткие, настойчивые. Вспомним, как они отнимали у нас Порт-Артур. Трудности подвоза, постоянные неудачи штурмов, колоссальные, непредставимые потери! А русские отбиваются и отбиваются. Но японцы, как те мыши: кололись, плакали, пищали, но упрямо лезли на кактус. И что характерно - долезли! Взяли Порт-Артур. Правда, генерал Ноги тогда хотел точно сделать себе харакири, видя, ценою какого количества жизней своих солдат он этого добился. Но ведь добился!"
Такая же ситуация складывается и с островами, говорит Покровский.
"Их можно не отдавать годами, десятилетиями, даже веками - но японцы будут их требовать с угрюмостью каторжников. Не обращать внимания? Можно, но сколько же на это уйдёт нервов! А теперь давайте тоже исполнимся угрюмости и без эмоций, в режиме калькулятора, прикинем варианты", - говорит политолог.
На самом деле, вариантов не так много, считает Покровский.
"Первый. Мы японцев посылаем. И они с упрямством отца Фёдора будут выскакивать перед нами в самый неожиданный момент и требовать продать им стулья, сиречь острова. Второй. Мы оцениваем, на что можем обменять один небольшой остров Шикотан и необитаемую гряду Хабомаи. И всё - потому что сдать ключ от Охотского моря в виде островов Кунашир и Итуруп не решится ни один государственный деятель России. И вот тут всё становится ясным и очевидным, как решение квадратного уравнения. Эти острова мы можем обменять только на вечный и подлинно нейтральный статус Японии, подразумевающий в качестве естественного элемента удаление вооружённых сил США с Японских островов. Вообще. Полностью и окончательно. Тогда Япония навсегда приобретает нейтральный статус, отменяет и денонсирует все военные договоры с другими державами, закрывает все иностранные военные базы, возвращает собственные вооружённые силы к подлинному статусу полумилицейских сил самообороны. В общем, выводится на тот статус, в котором ныне счастливо пребывает Австрия. И в принципе, это даже в интересах самой Японии, которая таким образом избавляется от американской оккупации".
В завершение политолог подчеркивает, что "это не построение иллюзий".
"Вполне понятно, что в нынешних условиях Япония сама жаждет быть оккупированной: в конце концов, режим американской оккупации более чем щадящий, а защиту даёт надёжную. Это тот же случай, что и с Южной Кореей, где Америку любят искренне и с готовностью благодарно отслужить. Но ведь речь идёт пока о чистом уравнении, схеме, в которой присутствует достаточно надёжная логика".