"Я жертва обстоятельств": в Нижнекамске вынесли приговор по делу о жилищном сертификате из рук экс-мэра
В Нижнекамске завершился судебный процесс по громкому уголовному делу уроженца Таджикистана Мухиддина Холзоды, который получил жилищный сертификат из рук бывшего мэра города Рамиля Муллина, а затем оказался на скамье подсудимых. Его признали виновным в покушении на мошенничество с получением субсидии, назначили один год и один месяц колонии общего режима и освободили из-под стражи прямо в зале суда — при вынесении наказания зачли срок, который мужчина провёл в СИЗО. Больше года он находился под стражей.
Громким дело стало после рядового еженедельного совещания с участием тогда ещё мэра Нижнекамска Рамиля Муллина: градоначальник в торжественной обстановке вручил семье Холзоды жилищный сертификат на 5 млн рублей на улучшение жилищных условий. История вызвала широкий общественный резонанс, и в ситуацию вмешались силовики.
По версии следствия, преступный умысел возник у Холзоды ещё в 2022 году: он якобы с самого начала знал, что под условия получения бюджетных 5 млн не попадает сразу по нескольким параметрам. Первый — отсутствие необходимого дохода: чтобы восполнить пробел, Холзода фиктивно трудоустроился уборщиком в многопрофильный лицей №37, а обязанности за него, как считает следствие, выполняла мать. Второй — на счетах должна была быть сумма, достаточная для оплаты расчётной стоимости жилья: ради видимости накоплений он якобы занимал у родственников и друзей, вносил деньги на свои счета и счета супруги, получал выписку, а после обнулял счёт. Вину подсудимый не признал.
Коллаж Царьграда
Гособвинение настаивало на четырёх годах лишения свободы и штрафе в полмиллиона рублей. «Холзода действовал из корыстных побуждений — знал, что похищает бюджетные денежные средства в особо крупном размере при получении субсидий путём обмана», — заявил старший помощник нижнекамского городского прокурора Айрат Бикмурзин, попросив учесть как смягчающие обстоятельства наличие несовершеннолетних детей и здоровье матери подсудимого.
Защита настаивала на полном оправдании — в связи с отсутствием события преступления. Адвокат Руслан Нагиев обратил внимание на показания работников лицея, подтверждавших, что Холзода действительно там трудился. «Защита ссылается не только на приказ о приёме на работу и трудовой договор, имеются свидетельские показания о фактическом выполнении трудовых обязанностей», — отметил он. По его словам, деньги, которые Холзода вносил на счета, были реальными средствами конкретных людей: сестра, в частности, передала 4 млн рублей, объяснив их происхождение продажей квартиры в Таджикистане. «Возможность получить финансовую поддержку не была выдумана Холзодой. Такая поддержка действительно оказывалась», — подчеркнул Нагиев.
Он также подробно остановился на том, в чём именно проявилось введение сотрудников исполкома в заблуждение: по словам адвоката, Холзода следовал разъяснениям администрации, ему говорили, какие документы нужно собрать, он их собирал и отвозил в исполком. «Логика обвинения приводит к абсурдному выводу: выполнение указаний администрации и предоставление подлинных документов объявляется способом совершения преступления без убедительных доказательств сознательного обмана», — заявил Нагиев. Адвокат Вадим Голышев в прениях также просил оправдательного приговора.
Коллаж Царьграда
В последнем слове Холзода выступил с обширной речью о семейных ценностях. «Обвинение и следствие старательно строили из меня образ опасного для общества и государства преступника… лишь за то, что я — отец пятерых детей — хотел улучшить условия их проживания, получив льготы от государства, о которых говорят первые лица нашей страны», — сказал подсудимый. Он отметил, что вырос в традиционной таджикской семье, где многодетность является нормой, и что долго не решался принять участие в программе.
Когда решились, столкнулись с некоторыми нюансами при оформлении документов. В некоторых случаях наши действия следствием были интерпретированы как попытка обмануть государство, в то время как мы хотели лишь соблюсти все бюрократические требования при получении жилищного сертификата. Данным сертификатом я не распорядился. Я уже больше года нахожусь в СИЗО. Вместо того, чтобы быть кормильцем своей семьи, нахожусь на их иждивении,
— продолжил он.
Причину столь сурового отношения Холзода видит в "ксенофобии" или в попытке "связать его дело с другими резонансными историями".
Объективно — я не преступник. А лишь жертва стечения обстоятельств,
— заключил он.
Коллаж Царьграда
Напомним, Рамиль Муллин — тот самый глава района, который с улыбкой фотографировался с семьёй Холзоды, — подал в отставку в апреле 2025 года, на фоне разгоревшегося скандала. Но на этом его история не закончилась.
В декабре 2025 года Муллина задержали и отправили в СИЗО. Ему предъявили обвинения по статьям «Мошенничество» и «Превышение должностных полномочий». Правда, речь о другом деле — о хищении средств, выделенных на выплаты за привлечение контрактников.
Позже добавился ещё один эпизод — превышение полномочий при выделении помещения под филиал школы-интернета. Вину Муллин не признаёт.