"Я не понимаю - какой смысл": депутат СГД Милеев выступил против снижения оплаты за вывоз мусора
Речь идет о перерасчете для тех потребителей, которые длительное время отсутствуют по месту проживания или прописки в силу разных причин.
Соответствующий вопрос рассматривался на заседании комитета по ТЭК и ЖКХ самарской губернской Думы. С докладом по вопросу об обращении в Правительство РФ об ускорении внесения соответствующих изменений в положение о перерасчете за коммунальные услуги выступил заместитель председателя комитета депутат Вячеслав Дормидонтов, который по совместительству является еще и исполнительным директором ООО "ЭкоСтройРесурс". Напомним, эта компания выполняет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с января 2019 года. Поэтому сам факт выступления Вячеслава Дормидонтова с этим докладом выглядел довольно странно. Невольно можно было вспомнить поговорку про пчел, которые против меда.
Тем не менее, суть вопроса сводилась к тому, чтобы подтолкнуть федеральные власти ускорения решения вопроса по перерасчету для тех, кто длительное время отсутствует. Ведь тема с оплатой за вывоз мусора при наличии нескольких объектов недвижимости встала остро с самого старта мусорной реформы. К примеру, в летний период многие семьи, особенно пожилые, уезжают жить на дачи. И, соответственно, они вправе получить перерасчет за то, что в городе они не оставляли отходов. Аналогичная ситуация касается тех помещений, у которых есть собственник, но в которых никто не проживает.
Интрига же выступления Дормидонтова быстро развеялась после того, как слово взял другой член комитета, Александр Милеев.
Я не понимаю, какой смысл. Если у нас человек жил здесь, переехал туда, он по любому будет платить там. Что здесь, что там. Если честно, то я думаю, что мы себя обманываем. Из точки А в точку Б переехали, а резервуар остался общий. Какой смысл? Чисто лишнее администрирование, чисто лишние бумажки, опять у нас будут ходить в министерство социальной защиты. Мы просто сейчас делаем себе лишний, мое мнение, взрыв эмоций граждан. Я против,
- заявил Александр Милеев.
Реакцию Милеева сложно назвать удивительной, если учесть, что именно его называют одним из бенефициаров оператора по обращению с ТКО "ЭкоСтройРесурс".
Как оказалось, проект обращения в федеральный центр находится на рассмотрении в губернской думе уже длительное время. Но в силу различных причин решения по нему не принимали. Если говорить о заседании указанного комитета 12 октября, то в ответ на любые доводы и позиции коллег Александр Милеев сам был весьма эмоционален и выступал за снятие вопроса с повестки.
Я под этим подписываться не буду. Я не хочу, чтобы наша дума выглядела глупо. Это мое мнение,
- продолжил Милеев.
Не стал аргументом для депутата и тот факт, что с аналогичными обращениями выступили заксобрания других регионов.
Впрочем, некоторые отметили, что сам порядок перерасчета действительно может оказаться непонятен гражданам, что приведет к коллапсу и социальному недовольству.
Что интересно при голосовании по решению пять из девяти членов комитета выступили против направления обращения. Правда чуть позже, после дальнейшего обсуждения темы, голосование “переиграли” и большинство воздержались, в результате чего решение по вопросу не было принято. Вероятно, его будут рассматривать уже позже.
