"Я могу сказать": Хазин указал на тех, кто разворовал "оборонку"

Экономист Михаил Хазин в беседе с журналистами рассказал, что, по его мнению, ключевые проблемы российской экономики связаны не с санкциями, а с политикой собственных денежных властей, которые искусственно создают "дикий денежный голод".

Эксперт отмечает, что при текущем подходе без инвестиций простаивают целые отрасли, особенно малый и средний бизнес, в то время как страна одновременно держит крупные золотовалютные резервы и направляет десятки миллиардов долларов на погашение внешних долгов. И это не случайный набор решений, а последовательная линия финансового блока, работающего в интересах внешних центров влияния.

Freepik.com

Экономист подробно объясняет, как, по его мнению, устроена логика таких действий:

Если цель денежных властей не допустить появления внутренних источников роста (экономики России), то надо не допустить, чтобы в стране появился избыток рублей, не связанных высокими процентными ставками. Например, в бюджете, чтобы не дай Бог Мишустин не вложил их в промышленность, в реальный сектор. Денежные власти против. По этой причине был опущен доллар. Эти 500 млрд долларов резервов, о которых сказал президент, можно конвертировать в рубли и вложить. Но чтобы конвертация была меньше, доллар опустили. И второе: зачем конвертировать доллары в рубли, чтобы потом вкладывать их в экономику России? Надо эти доллары отдать — например, в виде выплаты внешнего долга".

Через высокие ставки и сокращение денежной массы, продолжает Хазин, блокируется развитие внутреннего рынка, а любые дополнительные ресурсы вместо инвестиций в страну фактически выводятся наружу.

Коллаж Царьграда

Хазин убеждён, что люди, принимающие ключевые финансовые решения, в значительной степени ориентируются на установки глобальных структур вроде Международного валютного фонда, а не на долгосрочные интересы российской экономики. Он считает, что "ставленники глобалистов" добились того, что хроническое недофинансирование тормозит даже перспективные отрасли, включая гражданские и оборонные проекты. В качестве примера он вспоминает ситуацию с авиапроектом МС‑21, указывая на различие механизмов финансирования гражданских и военных программ и на то, что и в оборонке, несмотря на её приоритетный статус, хватает коррупции и людей, плотно связанных с Западом.

Хазин подчёркивает, что "механизмы выделения денег на гражданские и оборонные проекты разные", и именно в этих сложных схемах распределения средств скрываются возможности для злоупотреблений:

Я могу сказать, почему с МС‑21 не получается. Потому что механизмы выделения денег на гражданские и оборонные проекты разные. И они пока ещё не могут контролировать нашу оборонку — хотя частично контролируют. Потому что мы видим, сколько воруется из этого оборонного бюджета. Слава Богу, что пока не все. Будем надеяться, что эта цифра уменьшится. Мы, собственно, видим результаты — у нас даже серьёзные люди посажены. Но там есть ещё целая куча тонкостей — например, где живут семьи людей, распределяющих оборонные бюджеты,

— говорит он в эфире радио Sputnik. 

Коллаж Царьграда

Вопрос "а в каких странах живут их семьи?" – действительно, ключевой. Ведь мы говорим о лояльности.

При этом экономист уверен, что значительная часть проблем могла бы быть решена за счёт активного использования внутренних источников роста: вложений в промышленность, высокотехнологичные отрасли, инфраструктуру и развитие внутреннего спроса. Однако вместо этого, по его оценке, объём рублей в экономике сознательно ограничивается под предлогом борьбы с инфляцией, тогда как реальная цена такого курса — замедление развития и усиление зависимости от внешних финансовых правил.