Истерика Навального против ветерана изумила даже французского профессора: Этическое кораблекрушение
Профессор французского университета констатировал юридическое, политическое и этическое поражение Навального в деле об оскорблении ветерана. "Этическое кораблекрушение: Навальный выглядел фанатичным, чёрствым, истеричным существом", - прокомментировал доктор политических наук Жан Робер Равио.
Алексей Навальный проиграл дело об оскорблении ветерана Великой Отечественной войны не только в юридическом, но и политическом и этическом плане. Такое мнение высказал профессор французского университета и доктор политических наук Жан Робер Равио в своей статье, в которой он объясняет французам суть дела против российского "борца с режимом".
Речь идёт о судебном заседании, которое прошло в Бабушкинском суде Москвы в пятницу, 5 февраля. На нём разбирали дело об оскорблении Навальным ветерана Великой Отечественной войны.
Французский профессор отмечает, что Навальный попал в очевидную ловушку, которую он мог легко обойти, причём с высоко поднятой головой. Всё, что для этого надо было сделать, - это последовать самым простым правилам этики и банально принести свои извинения ветерану.
Навальный проиграл. Не только в юридическом, но и главным образом в политическом плане. И морально… Этическое кораблекрушение: Навальный выглядел фанатичным, чёрствым, истеричным существом. Совершенно непростительное поведение,
- цитирует слова профессора журналистка Анастасия Попова в своём Telegram-канале.
Напомним, что в ходе судебного заседания ветерану, которого оскорбил Навальный, стало плохо и его увезли в больницу. В результате рассмотрение дела было перенесено на более поздний срок.