Илон Маск как ориентир: Полковник Чернов рассказал, что в России собираются приватизировать космическую отрасль
В России собираются приватизировать космическую отрасль - Илон Маск как ориентир, утверждает Полковник Чернов. Аналитики подтвердили – разговоры ведутся.
Из-за провалов "Роскосмоса" в правительстве России решают, как выбираться из ямы в космической гонке, утверждает Telegram-канал Полковник Чернов из сетки беглого олигарха-уголовника Михаила Ходорковского. Утверждается, что на столе уже не косметический ремонт, а фактическая приватизация отрасли.
Отмечается, что сам "Роскосмос" трогать не собираются - его сохранят, как головную структуру и витрину, но значительную часть реальной работы якобы хотят отдать в частные руки, чтобы не разваливать систему формально и при этом попытаться заставить её хоть как-то двигаться.
Эта логика уже зашита в долгосрочные планы: долю частных инвестиций в космосе собираются поднять с нынешних 5% до 35% к 2030 году,
- пишет Полковник Чернов.
Фото: Frame Stock Footage/shutterstock
Более того, часть стратегических предприятий, в том числе работающих на оборону, хотят передать бизнесу в доверительное управление, добавляет Telegram-канал из сетки Ходорковского.
Собеседники не скрывают, что ориентиром для этой модели внутри называют пример Илона Маска,
- пишет Полковник Чернов.
Не в лоб, конечно, а как историю, где частный капитал оказался эффективнее неповоротливой государственной машины, уточняет Telegram-канал. Проблема в том, что российская практика обычно заканчивается не Маском, а совсем другим сценарием, подчёркивает он.
Именно это и вызывает тревогу даже у части чиновников,
- сообщает Полковник Чернов.
Фото: NicoElNino/shutterstock
Он напоминает, что опыт большой приватизации никуда не делся: "Сибсельмаш"», ЦНИИ ЭИСУ, НПО "Бином" и масса других высокотехнологичных активов после прихода частного капитала либо меняли профиль, либо просто умирали. Причём нередко за новыми собственниками стояли прокси-структуры, связанные с иностранным бизнесом.
Поэтому внутри правительства спор идёт уже не о том, нужна ли приватизация, а о том, как не добить космос окончательно под видом его спасения,
- резюмирует Полковник Чернов.
Фото: коллаж Царьграда
Разговоры о приватизации космической отрасли частично подтвердил аналитический Telegram-канал Тайная канцелярия. Он сообщил, что недавно отмеченный в России День космонавтики вновь стал не только поводом для гордости за исторические достижения, но и моментом для трезвой оценки текущего состояния отрасли. Потому что контраст между эпохой первых прорывов и нынешними показателями выглядит всё более очевидным.
По итогам 2025 года Россия выполнила лишь 17 успешных космических запусков из 317 в мире, что составляет около 5,4%. Для сравнения, США обеспечили более 60% всех пусков, а Китай почти треть. Такая динамика особенно заметна на фоне советского периода, когда страна запускала до 60 ракет в год и фактически задавала темп мировой космической гонки.
Причины отставания носят системный характер. Одна из ключевых проблем — ограниченные производственные мощности и изношенная инфраструктура,
- констатирует Тайная канцелярия.
Фото: Vladi333/shutterstock
По оценкам специалистов, отечественная промышленность способна выпускать лишь несколько десятков спутников в год, тогда как США производят их тысячами, во многом благодаря частным проектам вроде SpaceX.
При этом даже заявленные государственные планы регулярно корректируются в сторону снижения: от амбициозных показателей до более скромных, которые также не всегда выполняются,
- сетует Тайная канцелярия.
На этом фоне власти делают ставку на реформу отрасли, включая рост доли частных инвестиций и передачу части предприятий в управление бизнесу. Предполагается, что это позволит снизить стоимость запусков и увеличить их количество, отмечает Telegram-канал.
Однако подобный подход вызывает серьезные вопросы,
- подчёркивает Тайная канцелярия.
Фото: Mer_Studio/shutterstock
Опыт приватизации высокотехнологичных предприятий в России показывает, что такие решения далеко не всегда приводят к повышению эффективности. Напротив, нередко происходило сокращение профильной деятельности или деградация производственных мощностей.
В ряде случаев активы просто перепрофилировались или прекращали существование. При этом сама космическая отрасль уже частично функционирует по корпоративной модели, что не привело к заметному технологическому рывку, указывают аналитики.
Не менее важен и финансовый аспект. Несмотря на заявленные триллионные инвестиции в национальный проект "Космос", хроническое недофинансирование и размывание ресурсов остаются серьезным ограничением,
- объясняет Тайная канцелярия.
Фото: Phongphan/shutterstock
Проблема в том, что частный бизнес, ориентированный на быструю отдачу, вряд ли готов брать на себя долгосрочные риски фундаментальных исследований и сложных инженерных разработок.
В этом контексте попытка повторить модель коммерциализации, успешную в США, выглядит не вполне применимой к российским условиям,
- считает Тайная канцелярия.
Американские достижения во многом стали возможны благодаря мощной государственной поддержке и заказам, которые обеспечили устойчивость частных компаний. Без аналогичной базы рассчитывать на быстрый эффект сложно, объясняют аналитики.
Фото: KingN/shutterstock
Таким образом, текущее отставание России в космической сфере обусловлено не только технологическими или финансовыми факторами, но и стратегическими решениями последних десятилетий. И попытка решить накопленные проблемы за счет расширения роли частного сектора вряд ли станет универсальным ответом,
- делает вывод Тайная канцелярия.
История отечественной космонавтики показывает, что ключевые прорывы достигались при сильной государственной координации и концентрации ресурсов. Без возвращения к системному подходу преодолеть разрыв с мировыми лидерами будет крайне сложно, резюмируют аналитики.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: