Громкая отставка в Генштабе России: Только теперь источник назвал причину

В Министерстве обороны причиной отставки Афзалова назвали его "неумение" обеспечить безопасность энергетической инфраструктуры.

Атаки на нефтеперерабатывающие заводы при его руководстве стали привычным делом,

– отмечает источник Царьграда.

Фото: коллаж Царьграда

Удары по НПЗ стали основой для новой стратегии ВСУ.  Налеты стали регулярными и даже рутинными. Дроны врага достигали Татарстана, Астраханской, Калужской, Ростовской, Волгоградской, Белгородской, Смоленской и Воронежской областей, а также добирались до Москвы и Санкт-Петербурга. Некоторые НПЗ подвергались атакам несколько раз; например, Ярославский нефтеперерабатывающий завод был атакован пять раз с начала 2024 года по данным официальных источников.

Царьград выяснил, что в этой ситуации замешаны страховые компании. Изначально, когда промышленные объекты стали мишенями для Киева, страховые фирмы начали отказывать нефтяным и газовым компаниям в возмещении убытков, и им приходилось отстаивать свои права в суде.

Как итог — множество исков. Одним из самых ярких случаев стал спор между ООО "Нефтебаза Полевая", расположенной в Курской области, и страховой компанией ВСК (в процессе также участвовало ООО "Газпром газнефтепродукт продажи" как третье лицо) относительно налета на базу дронов зимой 2024 года.

Истец и "дочка" "Газпрома" (выгодоприобретатель) запросили возмещение в размере 121 миллиона рублей. Страховщики утверждали, что они должны быть освобождены от выплаты, поскольку "страховой случай произошел в результате военных действий".

Юристы базы заранее предусмотрели возможность атак и включили в договор пункт о "падении летательных аппаратов" как страховом случае. В марте 2025 года Арбитражный суд Москвы принял решение в пользу истца.

В условиях нарастающей угрозы со стороны киевского режима, особенно в свете атак на нефтебазы и другие критически важные объекты, страховые компании в России столкнулись с необходимостью адаптироваться к новым реалиям. Как сообщает источник "Первого русского" на рынке страхования, страховщики стремятся избегать конфликтов с крупными нефтегазовыми компаниями по вопросам компенсаций, предпочитая договариваться о снижении выплат, учитывая высокие риски.

С учетом того, что нефтебазы не могут быть перемещены или скрыты, они становятся легкой мишенью для врага. В этой связи компании начали повышать тарифы на страховую защиту, чтобы компенсировать потенциальные убытки.

Кроме того, бизнес-сообщество, в частности Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), обратилось к правительству с просьбой внести изменения в Налоговый кодекс, чтобы компенсировать убытки от террористических атак, включая атаки с использованием беспилотников. В обращении говорилось о необходимости введения мер поддержки, таких как списание части расходов на защиту, вычеты акцизов и учет недополученных доходов.

Однако Минфин отклонил эти предложения, указав на то, что такие затраты носят "разовый характер". В качестве альтернативы было предложено рассматривать просьбы о компенсациях индивидуально, что создает дополнительные сложности для бизнеса.

Тем не менее, был достигнут некий консенсус между крупным бизнесом и бюрократией: гарантированная выплата страховки через суд и точечная поддержка правительства. Однако информации о том, что эта поддержка действительно привела к созданию эффективной системы защиты от дронов, пока нет. Это подчеркивает существующие сложности и неопределенности в обеспечении безопасности ключевых объектов в условиях продолжающегося конфликта.

Подробнее о том, почему дроны ВСУ долетают до русских НПЗ, можно узнать на сайте Царьграда.

Фото: коллаж Царьграда

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: