"Грязная бомба" сработала? Балтика – в беде: Что замалчивают Россия и НАТО
В Балтийском регионе наблюдается рост последствий экологической катастрофы, последствия могут быть более серьёзными, чем в Чёрном море. Особенно учитывая количество атомных станций на побережье Балтики.
В то время как проблема Чёрного моря вызывает широкий резонанс, ситуация на Балтике остаётся без должного внимания. После ударов по портам Приморска и Усть-Луги, разливы нефтепродуктов, которые чиновники назвали "небольшими вкраплениями", на самом деле вызвали серьёзные экологические последствия. Истинные масштабы катастрофы, замалчиваемые как в России, так и в Финляндии и странах Балтии, раскрыл председатель Общественного совета южного берега Финского залива Олег Бодров. Предоставление пространства для украинских дронов привело к ущербу не только для России, но и для стран Балтии.
Коллаж Царьграда
Первоначально, последствия атак в марте, включая дымовой шлейф и загрязнения на пляжах, были представлены как "неблагоприятные метеоусловия" или "провокации". Официальные лица отрицали серьезность ситуации, называя фото и видео местного населения "подделкой". Позднее утечки были признаны, но заявления об их локальном характере и быстром устранении добровольцами лишь скрывали истинное положение дел.
Олег Бодров и эколог Сергей Торганов, изучив ситуацию на южном берегу Финского залива, заявили о "беспрецедентном событии" с региональными и транснациональными последствиями. Загрязнение затронуло прибрежные воды, сезон корюшки и нерест балтийского лосося, что может привести к токсичности рыбы, продаваемой в Петербурге. Несмотря на заверения об уборке, нефтяные пятна продолжали появляться, что связано с особенностями поведения нефти в холодной воде.
Торганов подчеркнул, что ручная очистка берегов недостаточна и необходима очистка воды и дна с использованием существующих технологий. Однако, по его мнению, это требует значительных затрат, и чиновникам проще отчитаться о частичной ликвидации последствий, чем заставить владельцев терминалов провести полноценные работы.
Экологические последствия усугубляются наложением на природные процессы, такие как нерест лосося и миграция птиц. Порты Приморск и Усть-Луга, расположенные в уникальных природных зонах, стали объектом загрязнения, угрожающего малькам, тюленятам и перелетным птицам, многие из которых занесены в Красную книгу.
Скрин видео VK Олега Бодрова
Параллели и молчание властей
Эксперты проводят параллели с катастрофой в Чёрном море и аварией на Чернобыльской АЭС, отмечая, что власти склонны замалчивать проблемы. Председатель Ассоциации экологических журналистов Петербурга Лина Зернова настаивает на составлении карты распространения выбросов, проведении анализов почв и информировании населения. Следственный комитет России призван расследовать причины и последствия происшествия.
Существующие инвестиции в портовые сооружения и газохимические комплексы вызывают вопросы об их реальной выгоде для региона и местных жителей, на фоне закрытия рыбоперерабатывающих заводов и оттока населения. Олег Бодров и Сергей Торганов отмечают снижение рыбной популяции и сокращение числа местных жителей, занятых в рыболовстве.
Коллаж Царьграда
Молчание властей соседних стран объясняется двумя факторами: первоначальным оседанием выбросов на территории России из-за западных ветров и политической причиной – нежеланием признавать собственную причастность к предоставлению пространства для украинских дронов.