Готов раскрыть правду об МН17. Но под присягой: Свидетель заговорил о предательстве
Появится ли в деле МН17 новый свидетель, видевший два военных самолёта возле малайзийского "Боинга" незадолго до трагедии? Он готов дать показания и раскрыть правду об увиденном, но только в суде, под присягой. Раскрывать в частной беседе то, что видел, парень не готов, боясь за свою жизнь, объясняя, что "предателей хватает".
Ещё один свидетель трагедии малайзийского "Боинга" готов выступить на суде в Гааге, где, напомним, проходит рассмотрение дела о крушении самолёта в Донбассе в 2014 году. Зовут парня Артём Трясков. Ранее он утверждал, что незадолго до трагедии видел, как в небе в разные стороны разошлись два истребителя.
На YouTube-платформе для независимых журналистов Bonanza Media было опубликовано небольшое интервью с ним. Парень признался, что готов дать показания и раскрыть правду об увиденном, но только в суде, под присягой.
Он рассказал в беседе с журналисткой Яной Ерлашовой о том, как в частной беседе в соцсетях с ним пытался связаться "непонятный человек". Очевидно, что после этой беседы появилась статья на Bellingcat, в которой, как утверждает свидетель, "всё неправда".
Трясков отметил, что страница напоминает фейковую: она несколько раз удалялась, а после восстанавливалась. И на ней не было ни одной фотографии.
"Мало ли кто он такой. Конечно, я ему напишу, что ничего не видел и ничего не знаю", - отметил Артём, добавив, что боится за свою жизнь, поскольку "у нас предателей хватает".
Он подтвердил свои ранее сказанные слова о том, что незадолго до трагедии с МН17 видел "два самолёта, которые разлетались в разные стороны".
"Военных?" - уточнила собеседница.
"Гражданские с такой скоростью не летают, - ответил тут же свидетель. - Они белые, маленькие".
Он согласен рассказать свою правду о том, что видел, но только официально.
Напомним, голландская прокуратура придерживается версии того, что малайзийский "Боинг" якобы был сбит ракетой из ЗРК "Бук", и голословно обвиняет в случившемся Россию. Эксперты же говорят о непричастности российской стороны. По разным версиям, самолёт мог быть атакован истребителями или намеренно взорван изнутри.