Google лишили удобной уловки: Русским под санкциями разрешили судиться в России
Верховный суд России признал право русских, находящихся под западными санкциями, перевести любой судебный спор с иностранным контрагентом в суд на территории нашей страны. Подобным прецедентом в своё время стал суд между телеканалом "Царьград", учредитель которого Константин Малофеев находится под американскими санкциями из-за конфликта на юго-востоке Украины, и Google.
"Закон Лугового" в действии
Напомним, в июне 2020 года вступили в силу сразу две статьи Арбитражного процессуального кодекса России, более известные как "закон Лугового". Новые нормы позволяют лицам, против которых применены "меры ограничительного характера" (проще говоря, тем, кто в России находится под иностранными санкциями - например, США или Евросоюза), требовать запрета инициировать или продолжать разбирательство со своим участием в иностранных судах и арбитражах. Эта мера действует, если имеются "препятствия в доступе к правосудию".
Верховный суд, как отмечает "Коммерсантъ", признал своим решением в рамках дела "Уралтрансмаша" против польской PESA Bydgoszcz право граждан России и наших компаний перевести любой спор с иностранным контрагентом в суд на территории нашей страны.
При этом для перевода дела под отечественную юрисдикцию хватит лишь "одностороннего волеизъявления" - ничего дополнительно доказывать не нужно. А вот то, что иностранные государства ввели персональные санкции против русских, признано "поражением в правах как минимум репутационно", а также заведомой постановкой в "неравное положение".
Google лишили уловки
В похожей ситуации оказался телеканал "Царьград", когда создал прецедент и пошёл в суд отстаивать свои права. 28 июля 2020 года компания Google, которой принадлежит видеохостинг YouTube, без всякого предупреждения заблокировала канал "Царьград-ТВ", нарушив тем самым свои собственные пользовательские правила.
Позднее в Google объяснили произошедшее тем, что учредитель телеканала - известный русский предприниматель и политический деятель Константин Малофеев - находится под санкциями США из-за конфликта на юго-востоке Украины.
Адвокат, управляющий партнёр Art de Lex ("Арт де Лекс") Дмитрий Магоня напомнил о том, что "одним из главных доводов апелляционной жалобы Google было то, что российский суд необоснованно применил свою юрисдикцию, и спор должен был бы быть рассмотрен в английских или американских судах".
"И эта позиция Google до последнего времени (ещё прямо до вчерашнего дня) в его процессуальных документах звучала", - отметил эксперт, добавив, что теперь в связи с вышеуказанным определением Верховного суда получается, что "дискуссия, по сути, закрыта".
Фактически решением Верховного суда Google в споре с "Первым русским" лишили удобной уловки для переноса дела на рассмотрение в английских или американских судах. Ведь, как отметил Магоня, было очевидно, что никакой перспективы у данного дела за границей не было бы.
"Потому что зарубежные государства, инициаторы санкций, они вынуждены были бы применять, в лице своих судебных органов, эти санкционные нормы, - продолжил адвокат свою мысль. - И тогда считалось бы, что телеканал "Царьград" был отключен правомерно с позиции законодательства Соединённых Штатов или законодательства Ирландии и так далее. Поэтому мы для себя понимали определённо, что доступ к правосудию для Константина Малофеева за границей, в этих странах, инициаторах санкций, либо в тех странах, которые присоединились к санкциям, - он ограничен, он просто закрыт".
Дискриминацию русских долой!
Теперь, обращает внимание Дмитрий Магоня, Верховный суд определённо в своём постановлении указал на то обстоятельство, что, если то или иное лицо включено в список подсанкционных лиц, это уже автоматически означает его дискриминацию применительно к возможности получить доступ к правосудию в зарубежных государствах - инициаторах санкций.
"Поэтому одного этого обстоятельства уже достаточно, для того чтобы считать человека поражённым в правах, так скажем, дискриминированным, и у него возникают возможности обратиться в российский суд, где доступ к правосудию будет по определению обеспечен", - пояснил эксперт.
Напомним, продолжение дела "Царьград против Google" продолжится в суде 13 декабря. Одну лазейку Верховный суд уже выбил у компании из рук. Стоит учитывать и ранее принятое в суде Москвы решение в пользу зрителей Царьграда, требующих восстановить доступ к каналу "Первого русского" на YouTube. Победу над транснациональной корпорацией одержали физические лица - обычные зрители. В деталях об этой части конфликта американской корпорации Google с русскими зрителями "Первый русский" писал ранее.
