"Гитлера как-то иначе оправдывали?" Что не так со Стуббом и ударами по маркетплейсам
Мирошник заявил, что Стубб оправдывает удары по русским маркетплейсам так же, как когда то оправдывали Гитлера.
Посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник раскритиковал заявление президента Финляндии Александра Стубба по поводу ударов по русским маркеплейсам. Посол отметил: точно так же когда-то оправдывали Гитлера.
Напомним, Стубб побывал в Киеве на встрече "коалиции желающих" и там расплылся в комплиментах киевскому режиму. Дошёл то того, что полностью оправдал удары украинских беспилотников по складам маркетплейсов на территории России.
"Если вы думаете, целесообразна ли эта военная стратегия с точки зрения Украины, я хотел бы сказать, что, безусловно, так и есть. Это единственный способ, которым мы сможем обеспечить участие России в мирных переговорах за столом", – заявил собравшимся Стубб то, что они, судя по всему, и хотели услышать.
Чтобы рукоплескали ещё больше, финн добавил какую-то цифру, взятую явно из головы: якобы количество русских, выступающих за сворачивание СВО после ударов по складам Wildberries и Ozon увеличилось на 10 процентов. Откуда цифра взялась – неведомо, скорее всего из натовских прогнозов на раскачивание власти в России. Которое вообще не удаётся: ни ударами по складам, ни созданием очередей на автозаправках. Русский народ возмущается, но терпит. Возмущается, в основном, Западом и украинскими террористами.
коллаж Царьграда
"Финский президент Стубб взялся за оправдание военных преступлений режима Зеленского. Оказывается, по Стуббу, разрушать систему снабжения гражданского населения это нормально! Организовывать голод и лишать населения товаров первой необходимости это никакое не преступление, а лишь "единственный способ" принудить Россию к мирным переговорам", - пишет Родион Мирошник в своём телеграм-канале.
Посол ткнул Стубба в 54-ю статью протокола к Женевским конвенциям. Они запрещают удары по объектам, необходимым для выживания мирного населения. Россия этим конвенциям следует, Киев и НАТО – нет.
"Мне сложно сказать, что подлее, совершать преступления или оправдывать преступника, объясняя его мотивы, и пытаться международное право переиначить под свои преступные желания и устремления. А вы думаете, что Гитлера как-то иначе оправдывали?! Как-то по-другому объясняли, что фюреру всё можно, он же несёт "новый порядок"?", – резюмировал Мирошник.