Где Россия нарастит военный потенциал: Решение принято в ответ на политику США

Александр Ломанов, профессор и руководитель Центра Азиатско-Тихоокеанских исследований Института мировой экономики и международных отношений, в интервью URA.RU заявил, что из-за политической стратегии США Россия может быть вынуждена увеличить свой военный потенциал на Дальнем Востоке. Он сказал, что образование антикитайских военных блоков в Тихоокеанской Азии может представлять угрозу для российских областей.

Профессор утверждает, что одним из возможных последствий текущей ситуации является необходимость усиления оборонительной способности Дальнего Востока России в ответ на возможное размещение американскими войсками своих вооружений в этом регионе, и это не против Китая, как можно предположить, а против США. Он также отметил, что после окончания холодной войны Китай и страны Восточной Азии значительно развились, избежав блокового противостояния и активно участвуя в глобализации. Однако сейчас создаётся впечатление, что регион вновь сталкивается с противостоянием, при этом вместо СССР противником для США стал Китай.

Он заметил, что недавно США утверждали, что их противоракетные системы в Европе нацеливались не на Россию, а на отсрочку угрозы от так называемых изгоев. Однако сейчас утверждения о том, что военные приготовления США имеют исключительно антикитайский характер, не вызывают доверия, тем более что уровень доверия между Россией и США приближается к нулю. По его мнению, Москва будет вынуждена ответить на вызов в сфере безопасности.

Фото: freepik.com

Ломанов предупредил, что большую угрозу представляет повышенная милитаризация региона, включая возможное размещение американских ракет средней дальности и усиление военного потенциала Японии и Южной Кореи. Эти государства могут использовать различные оправдания, например, Южная Корея может заявить о необходимости защиты от Северной Кореи, а Япония - о противостоянии "агрессии" со стороны Китая. На протяжении всего интервью было подчеркнуто, что напряжение в регионе продолжает расти.

Именно здесь важность инициативы об общей безопасности, предложенной Россией и Китаем, становится очевидной. Если будет создан единый механизм безопасности, страны будут сотрудничать друг с другом, а не соперничать. Идея "азиатского НАТО" от США, напротив, ведет к противостоянию и риску военного конфликта.

На пути к этой цели важно учесть исторический опыт Европы и избегать ошибок, уже допущенных в ходе холодной войны. Это подразумевает, что экспансия военных блоков, приводящая к укреплению безопасности одного государства за счет другого, является неприемлемой. Необходимость сохранения мира и общей безопасности возлагает обязанности на страны воздерживаться от таких действий.

Также стоит отметить, что вопрос оформления военного блока по противодействию Китаю из США встречается с определённым недовольством азиатских стран. Все они стремятся к мирному совместному существованию и развитию, и значительное количество из них - члены Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), которая заявляет о неприемлемости блоковой политики и настаивает на независимости своей региональной политики.