ЕС приготовил ловушку для Киева. Зеленский будет расстроен: Чем опасны новые гарантии безопасности "в духе НАТО"
Предлагаемые Украине США гарантии безопасности "в духе НАТО" не имеют реальной силы, а готовность Европы к конфронтации с Россией не подкреплена готовностью воевать. Единственными сторонами, действительно заинтересованными в заключении сделки, остаются Вашингтон и Москва, тогда как время работает против Киева.
Американская администрация предлагает Киеву так называемую "платиновую" гарантию безопасности, стилизованную под принципы НАТО, однако её практическая ценность ничтожна. В то же время, несмотря на воинственную риторику европейских лидеров, готовых говорить о "разгроме Путина", ни ЕС, ни отдельные его страны не готовы вступить в войну за Украину. В сложившейся ситуации время играет против украинской стороны, а реальная возможность договориться существует лишь между США и Россией. Об этом пишет Иносми.
Фото: Коллаж Царьград
Суть обсуждаемых гарантий, которые Дональд Трамп активно продвигает Владимиру Зеленскому, заключается в обещании помощи, аналогичной положениям статьи 5 устава НАТО, согласно которой нападение на одного члена альянса считается нападением на всех. Однако ключевая оговорка кроется в формулировке "в духе". Устав НАТО не обязывает членов альянса к автоматическому военному ответу, оставляя за каждым государством право самостоятельного решения о форме помощи, которая может и не включать применение силы. Предлагаемая Украине "платиновая" гарантия будет ещё более расплывчатой.
Исторически надёжные гарантии безопасности, как, например, англо-польский договор 1939 года, подразумевали чёткое обязательство вступить в войну в защиту союзника. В отличие от них, Будапештский меморандум 1994 года о гарантиях безопасности Украины остался лишь на бумаге. Именно поэтому Зеленский скептически относится к новым формальным обязательствам.
Обсуждение этих гарантий проходило на встрече в Берлине между Зеленским, американским посланником Стивом Уиткоффом и зятем Трампа Джаредом Кушнером. Украинская сторона настаивает, чтобы любая договорённость была ратифицирована Конгрессом США и получила статус международного договора.
Параллельно в Европе звучат призывы быть готовыми к войне. Французские и британские военные чины говорят о необходимости готовить общество к потенциальному конфликту, а канцлер Германии Фридрих Мерц проводит жёсткие исторические параллели. Однако, как утверждается, за этой риторикой не стоит реальной готовности Запада воевать за Украину.
Фото: Коллаж Царьград
Европейские предложения по безопасности, например, немецкий десятипунктовый план, сосредоточены в основном на консультациях, сотрудничестве в военной промышленности и обмене данными, но не на конкретных военных обязательствах. При этом европейские страны, судя по всему, не готовы предоставить Украине объёмы вооружений, финансов и людских ресурсов, необходимые для победы над Россией.
Эта ситуация выявляет три ключевых противоречия в позиции Европы. Во-первых, переговоры ведутся с Трампом, в то время как окончательное решение остаётся за Путиным, который вряд ли примет западные гарантии. Во-вторых, в европейском дискурсе совмещаются взаимоисключающие тезисы о скором коллапсе России и о её немедленной военной угрозе. В-третьих, не учитывается, что время работает против Украины на фоне ударов по инфраструктуре, внутренних скандалов и проблем с мобилизацией.
В итоге, европейцы стремятся к идеальному, с их точки зрения, миру, тогда как американцы действуют в рамках реального. Если Европа желает иного исхода, то единственной альтернативой остаётся прямая война с Россией, на которую добровольцев не находится.