"Ельцин-центр строили - никого не спрашивали, а тут вдруг почти мятеж": Виктор Сухоруков - о ситуации вокруг храма в Екатеринбурге

"Это просто безобразие", - так оценил актёр события в Екатеринбурге. По его мнению, это даже не демонстрация, а практически бунт, причём совершенно не имеющий смысла.

"Правильный комментарий я сегодня услышал по радио. Ельцин-центр строили - никого не спрашивали. Были там пикеты по поводу этого центра? А почему церковь, кому она помешала?" - заявил Виктор Сухоруков в беседе с Царьградом.

Актёр отметил, что ему не совсем понятна причина волнений и он не знает, на каком именно месте хотят построить новый храм. А не зная всех деталей, объективным быть, комментируя события, несколько сложно. Тем не менее ломать заборы никому не позволено - это уже не про демократию, а про бунт.

Мало им там лесов и парков или вполне достаточно, не увидев своими глазами, Сухоруков оценивать не берётся. "Мне бы хотелось побольше узнать о том, что там происходит, что там у них за скверик, вот тогда я смог бы объективно прокомментировать ситуацию", - заметил актёр.

Сухоруков отметил также, что в обществе противостояние существует давно: у одних своя точка зрения, у других - другая. Но сегодня добавилась нетерпимость с обеих сторон.

"Вот это мне и непонятно - откуда такая злоба, это совершенно непонятно. Тут надо разбираться со всех сторон, и с теми люди в том числе, которые выступают против строительства храма, и как всё это согласовано с властями, кто спровоцировал скандал. Так что вопросов здесь есть ещё очень много", - резюмировал Виктор Сухоруков.

Как упоминалось выше, в создавшейся ситуации юристы увидели правоприменительную задачу и считают, что разбирательство, конечно, должно проходить в суде. Об этом заявил в беседе с URA.RU председатель президиума Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Владимир Винницкий.

Между тем многие юристы считают, что ситуация может стать опасным прецедентом. Недовольные будущим строительством храма пришли и сломали металлический забор, который предшествует любой стройке. Понятное дело, что путь им преградили охранники - сотрудники ЧОПа. Между тем разрешение на строительство получено, и этому предшествовали длительные, многомесячные процедуры. Разрешение не было получено за один день.

Более того, этому предшествовали общественные слушания, которые провели власти Екатеринбурга, изменение существующего участка - причём не всего, а только его части - обсуждалось, большинство горожан поддержали размещение храма именно на этой территории.

Уже на этом основании Дума Екатеринбурга приняла своё решение. Причём заседание, на котором давали разрешение на строительство, было публичным. Так что процедура ни для кого не была секретной. Однако митингов тогда никто не проводил.

На было протестов и в тот момент, когда проходил открытый аукцион на получение права аренды земельного участка. Торги прошли 11 апреля, тогда же был участок у Театра драмы общей площадью в 5,9 тысячи квадратных метров передан в аренду на 54 месяца.

Столкновение случилось неожиданно и началось сразу с требования пересмотреть все ранее принятые решения. Заметим, с 2010 года это уже было третье решение о месте строительства храма - в предыдущих случаях, как сейчас говорят, "громко кричащее меньшинство" срывало строительство по аналогичным причинам: "жалко фонтан", не трогайте пруд и вот теперь - "защитим сквер".

По словам адвоката Винницкого, "в данном случае все землеотводные документы были оформлены, и, самое главное, что касается этого вопроса, публичные слушания, на которых и достигается консенсус, были проведены". Несогласные же должны выражать своё мнение строго в соответствии с юридическими процедурами - то есть в суде, а не на площади.

"А бегать и ломать заборы просто потому, что не нравится - это нарушение права собственника", - заключил Винницкий.