Два сценария - хороший и ужасный. Россию ждёт встряска?
Что мы имеем на данный момент? "Вагнеровцы" вернулись в места дислокации. Пригожин выехал в Белоруссию - под гарантии Александра Лукашенко, который теперь, если глава ЧВК перевезёт к нему хотя бы половину своего войска, заполучит боеспособную, хорошо обученную и сильную частную армию. Которая, к тому же, может обучить и регулярные войска. Последние обстоятельства, к слову, уже вызывает большую нервозность и в Киеве, и в Варшаве. Там понимают, чем может грозить появление "оркестрантов" у границ Украины и Польши.
Но вопросы-то остались.
И очевидно, что руководству России (вернее, конечно же, лично президенту) придётся, так или иначе, искать на них ответы и принимать решения. А для этого есть как минимум две причины.
Первая - сбить градус напряжённости, которая никуда не делась с отменой КТО. Поскольку посыл, с которым проходило "выступление" Пригожина, - это ответ на сегодняшний запрос общества.
Вторая проистекает из первой. Русский народ хочет Победы. А добиться её, действуя от обороны, выпуская официальные реляции об уничтоженной западной технике и личном составе ВСУ, в то время как украинские войска обстреливают тыловые (сегодня уже условно тыловые) территории России, совершают диверсии и теракты, а наш основной крупный успех сегодня - это взятие Бахмута, такими методами не получится.
И это означает, что от Владимира Путина, который согласился в итоге на мирное, скажем так, урегулирование ситуации, народ ждёт конкретных действий.
Президенту России прямо сейчас необходимо провести: серьёзную организационную реформу как в области гражданского, так и в области силового управления; кадровую ротацию во всех ответственных ведомствах; списком уволить всех чиновников, кто улетел из страны,
- считает, например, политолог Алексей Живов.
Так что за сценарии?
Философ и главный идеолог Русского мира Александр Дугин, называя нынешний момент переломным, называет два сценария, по которым могут развиваться дальнейшие события: "хороший" и "ужасный". В первом раскладе, помимо проведения "ротации элит", присутствует "наказание трусов и предателей", "поощрение верных и отважных", "коррекция идеологии в сторону патриотического самосознания, социальной справедливости и настоящей включённости общества в войну". Во втором - "всё оставить как есть". То есть ничего не менять и вычистить из медиа- и блогосферы любое упоминание о 24 июня и его фигурантах.
И тот и другой варианты - в компетенции Владимира Путина. Но есть и ещё кое-что, выпадающее из общей информационной повестки. Мы же хотим акцентировать внимание на тезисе:
Министр обороны несёт личную ответственность за действия ЧВК "Вагнер". И почему они вышли из-под контроля. Многие претензии к армейскому руководству являются абсолютной истиной. И не ЧВК виновата в отходах из-под Киева и Сум, сдаче Херсона и позиций в Харьковской области. И не ЧВК виновата в снарядном голоде. Но в ситуации, когда идёт война, все взаимные споры и ненависть должны быть отложены до Победы,
- отметил в свою очередь учредитель "Первого русского" Константин Малофеев.
А что думают на Западе в свете попытки мятежа?
Одна из примечательных реакций на Западе – это граничащее с отчаянием разочарование тем, что "уход ЧВК "Вагнер" с Украины радикально не изменит ход войны".
Когда бойцы группы "Вагнер" покинули поля сражений на Украине, официальные лица в Киеве едва могли скрыть свою радость по поводу перспективы беспорядков в Москве. Многие там восприняли марш Пригожина как признак растущего раскола в России, который подорвёт боевой дух войск и отвлечёт внимание Кремля от военных действий,
– пишет американское агентство Bloomberg.
Однако, отмечает агентство, эти надежды оказались тщетными. Журналисты признают, что вывод "финансируемых Кремлем наёмников, которые предоставили России свои самые жестокие и боеспособные боевые подразделения", пока не облегчил контрнаступление Украины, на которое сделаны ставки. И, по словам аналитиков и официальных лиц, неясно, "облегчит ли в будущем".
И теперь, после состояния эйфории, "министерство обороны Украины и западные военные аналитики считают влияние ЧВК Пригожина на войну ограниченным".
Бунт, устроенный вагнеровцами, ещё не повлиял на ход войны,
– цитирует Bloomberg замминистра обороны Украины Анну Маляр.
Это можно считать признанием Западом того, что оставшиеся на фронте подразделения русской армии продолжают мужественно сражаться. И, на самом деле, это единственное, что может привести ВСУ в оправдание того, что, несмотря на снятие "Вагнера" с линии боевого соприкосновения, пресловутое контрнаступление Киева "и ныне там".