Два диагноза взрывника: Источник рассказал о заболеваниях пришедшего в монастырь с бомбой
В монастыре подтвердили, что 18-летний молодой человек, пришедший сегодня к дверям православной гимназии с бомбой, действительно был здесь учеником. Однако в школу он попал, уже будучи взрослым. И действительно, как добавил источник Царьграда, у него были медицинские диагнозы.
Точной информации о состоянии 18-летнего взрывника к этому часу так и нет. Источник Царьграда настаивает, что молодой человек при взрыве получил смертельные ранения. В СКР возражают: предполагаемый взрывник в реанимации.
По словам настоятельницы женского монастыря в Серпухове игуменьи Алексии, пришедший к школе с бомбой действительно какое-то время был гимназистом. Однако учился совсем недолго - пришёл уже взрослым.
Как пояснил источник Царьграда, к сожалению, воцерковленным этот 18-летний юноша так и не стал. Кроме того, собеседник "Первого русского" подтвердил, что у молодого человека было как минимум два диагноза, в том числе психиатрический. Вероятно, основным тяжёлым диагнозом была онкология, впрочем, сведения не подтверждены официально.
Напомним, все детали трагедии - в специальном разделе Царьграда, кроме того, о происходящем мы рассказываем в прямой трансляции.
Остаётся лишь добавить, что в соцсетях ранее появились личные фотографии молодого человека, предположительно, совершившего теракт в Серпуховском женском монастыре. Происходящее прокомментировал руководитель идеологической редакции Царьграда Михаил Тюренков:
Даже в ситуации, когда подтвердилась информация о статусе гимназиста этого молодого человека, мы не можем говорить, что сам юноша был православным. Во-первых, в православных гимназиях очень часто учатся трудные подростки из нецерковных семей, чьи родители надеются, что служители Церкви смогут их перевоспитать. А во-вторых, уже из опубликованных личных фотографий очевидно, что предполагаемый террорист был не из православной семьи: на пляжном отдыхе у юноши нет нательного креста, а у его отца на шее висит некий "оберег", весьма напоминающий языческий. Именно поэтому навязывание рядом СМИ "православного следа" этой трагедии по меньшей мере некорректно. А вот антицерковный неоязыческий след проследить не мешало бы.