Добивать нельзя: Адвокат Халеян рассказал, как не "переборщить" при самообороне
Следователи могут предъявить претензии, если решат, что для защиты использовалось несоразмерно больше силы, чем требовала ситуация.
Действующее законодательство разрешает причинять нападавшему любой вред, вплоть до смертельного, если угроза жизни и здоровью была реальной и неминуемой. Однако решающее значение имеют детали и пропорциональность реакции, способные превратить жертву нападения в обвиняемого по уголовному делу, заявил в беседе с "Газетой.Ru" партнёр Московской коллегии адвокатов "Вектор Прайм", медиатор при Московской Торгово‑промышленной палате Альберт Халеян.
"Если человека душат, бьют ножом, нападают группой или врываются в его квартиру с явной угрозой, рамки самообороны гораздо шире, чем при лёгком толчке или словесной перепалке", — пояснил адвокат.
Халеян предупредил, что следствию чаще всего претензии вызывает очевидная несоразмерность. Например, ответить на удар кулаком ножевой контратакой или нанести несколькими ударами тяжкие ранения, тогда как угроза жизни не была столь острой. В таких случаях действия могут квалифицировать как превышение пределов необходимой обороны.
Особое внимание эксперт уделил так называемым "догоняющим" ударам. Если нападавший уже бросил оружие, лежит, убегает или очевидно прекратил нападение, продолжать наносить ему удары уже нельзя. В этом случае речь, как правило, идёт не о защите, а о расправе.
"Самая опасная ошибка — не остановиться вовремя. Первый удар может быть самообороной, а следующие, когда угроза уже исчезла, легко обернутся уголовным делом", — подчеркнул Халеян.
Адвокат пояснил, что закон учитывает внезапность и стресс: если нападение произошло резко, в темноте, в темпе и человек не успел трезво оценить степень опасности, суд может это учесть в его пользу. То же касается случаев, когда момент окончания угрозы был неочевиден. В то же время самообороной не будет признано поведение, если человек сам спровоцировал конфликт, подлил масла в огонь или защищался от воображаемой угрозы, которой в реальности не было.
На практике, как отметил Халеян, оборонявшиеся нередко становятся фигурантами уголовных дел, потому что тяжкий вред или смерть видны сразу, а вот сам факт нападения приходится доказывать, особенно когда нет свидетелей и дело сводится к "слово — против слова".
В заключение адвокат сформулировал простое правило: защищаться можно, но только пока реальная опасность существует. Не стоит добивать лежачего, бить убегающего или доставать нож там, где можно обойтись кулаком. В спорной ситуации полезно по возможности как можно быстрее обратиться к адвокату, зафиксировать следы борьбы и найти свидетелей, а также сохранить все улики до приезда полиции.