Для чего Киев атаковал КТК? Медведев заявил о тройном ударе и "страшном отчаянии"
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев сравнил атаку ВСУ на КТК с укусом бешеного животного руки хозяина. Объясняя, почему же Киев решился на эту атаку, политик заявил о тройном ударе и "страшном отчаянии" Зеленского.
Бешеное животное укусило хозяина,
- таким образом зампред Совбеза России Дмитрий Медведев в своём Telegram-канале описал ситуацию с атакой украинских беспилотников на насосно-перекачивающую станцию, которая обеспечивает транспортировку нефти по магистральному нефтепроводу Каспийского трубопроводного консорциума (КТК).
Политик напомнил, что речь идёт отнюдь не об активе России - "нефть в нём по своему правовому режиму международная" и, по словам Медведева, "принадлежит в определённых пропорциях разным компаниям, включая прежде всего американские и европейские".
Напомнил политик и о том, что доля американского бизнеса в поставках нефти по КТК только в прошлом году составила свыше 40%, а в совокупности, вместе с другими западными компаниями – более 65%.
Медведев уверен, что в Киеве об этом хорошо осведомлены, однако всё же решились на беспилотную авантюру и, "несмотря на высочайшую зависимость от Вашингтона", намеренно били по активам американских компаний, которые в результате атаки уже понесли существенные убытки.
Главный вопрос: почему же Киеву это было нужно, учитывая его зависимость от "доброты" американского хозяина? По мнению Медведева, ответ тут простой: "Хозяин поставил на паузу выдачу корма своему "животному", а то, "от отчаяния" решила "укусить хозяина и побольнее". И вцепилась в руку президента США.
Медведев отметил, что в Киеве помнят, что Дональд Трамп говорил о своём желании снизить цены на нефть.
Удар по нефтяному консорциуму способен остановить прокачку нефти, разбалансировать рынок, увеличить скачки цен на нефть и нанести прямой ущерб американским компаниям, - перечислил дальнейшее развитие ситуации Дмитрий Медведев. - То есть удар по КТК – это тройной удар по американским компаниям, нефтяному рынку и лично по Трампу.
Для чего был нужен этот "укус"? Медведев считает что "униженное животное в страшном отчаянии", а укус "должен доказать кормильцу, что животное перестало быть домашним и теперь представляет опасность для всего скотного двора".
Теперь, по мнению политика, у американского хозяина есть лишь два способа защититься от агрессивного "питомца" — либо "сразу лечиться самому", либо "на всякий случай поскорее усыпить больное животное".